Regards sur...

Parmi les thèmes au coeur de cette campagne, l'économie et l’emploi. Mais ce sont les questions d’immigration qui ont suscité les débats les plus houleux. A l'heure du décompte des voix, les populistes du Mouvement 5 étoiles (M5S) tout comme la Ligue, d'extrême droite, sont les auteurs de percées historiques aux législatives en Italie. Pour la première fois, au coeur de l'Europe, les forces antisystème et donc le populisme l'emportent. Avec un vote marqué à la fois par le rejet de la vieille classe politique, l'exaspération face au marasme économique et les tensions autour des migrants et de l'Union européenne, l'Italie s'inscrit dans la lignée du Brexit, de la victoire de Donald Trump aux Etats-Unis et de la poussée de l'extrême droite ailleurs en Europe. Au sein de la coalition droite-extrême droite, c'est la Ligue de Matteo Salvini, anti-migrants et anti-Europe, qui se taille la part du lion avec 18,5% des suffrages dans les deux instances.

Par sa proximité avec l'Afrique, l’Italie est le pays en Europe qui accueille le plus de migrants chaque année. Les conséquences humanitaires de cet afflux ont été utilisées par des partis, en particulier ceux de droite, pour rendre les migrants responsables des mauvais résultats économiques et de la prétendue hausse de la criminalité dans le pays. Avec des slogans très durs comme "Les Italiens d'abord" ou "Stop à l'invasion", la Ligue du nord a récupéré beaucoup de mécontents et d'eurosceptiques. Pourtant, ces leitmotivs ne sont pas en phase avec la réalité et les chiffres. L'article "Italie: le défi migratoire, entre idées reçues et réalité" reprend les clichés répétés par ces partis populistes et d'extrême droite, et les démonte grâce aux statistiques et aux données objectives. Le documentaire d'Insiders associé à l'article "Élections en Italie : la crise des migrants domine la campagne" est éclairant sur le triste vécu des migrants, le manque de compassion de certains italiens et la récupération électorale des populistes et de l'extrême droite.

Nils Melzer, rapporteur spécial aux Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, s'alarme de la situation actuelle dans le monde. Pas moins de 7 millions de migrants ont été victimes de torture. Dans son rapport, il décrit une augmentation vertigineuse du nombre de cas et appelle les Etats à respecter la dignité humaine. Il relève l'incompatibilité des lois, politiques et pratiques en vigueur, avec l'interdiction universelle de la torture et des mauvais traitements. Au conseil des droits de l'homme à Genève, il relève que certaines pratiques récemment introduites suggéraient une érosion délibérée du principe de non-refoulement, qui empêche quiconque d'être expulsé vers des pays où il risque d'être torturé ou maltraité. "Aucun migrant ne peut légalement être expulsé sans une évaluation individualisée des risques", a-t-il souligné.

L'expert a également exhorté les États à cesser de fonder leurs politiques migratoires sur la dissuasion, la criminalisation et la discrimination. Chaque fois que les États ne font pas preuve de la diligence voulue pour protéger les migrants, punir les auteurs ou fournir des recours, ils risquent de devenir complices de torture ou de mauvais traitements.

«La seule manière de mettre fin aux souffrances horribles causées par le trafic de migrants, la contrebande abusive et la détention arbitraire est de fournir aux migrants des voies de migration sûres et régulières et d'assurer la protection effective de leurs droits humains non seulement en théorie mais aussi en pratique. (...) J'espère que mon rapport aidera les États à mettre fin à l'une des plus grandes tragédies de notre temps: le mépris généralisé et systématique de la dignité humaine et de l'intégrité de millions de personnes qui ont tout perdu ou abandonné ", a-t-il confié au Conseil.

Source : News United Nations Human Rights

Une centaine d'experts se sont réunis ce mardi en colloque à Bruxelles pour proposer des pistes pour contrer la désinformation en ligne. Des idées qui seront prises en compte par la Commission européenne. Celle-ci devrait dévoiler son plan d'action contre le fake news au printemps. Source : Euronews. Voir aussi les News du Conseil de l'Europe.

Les politiques adoptées par les pays du Nord depuis les années 1980 ont petit à petit fragilisé économiquement les pays du Sud. L'obsession de la croissance de nos pays développés a apporté une plus grande richesse collective, mais n'a pas empêché la précarité locale et l'écart toujours plus grand entre les pauvres et les très riches. "La Belgique ne doit pas accueillir "toute la misère du monde". [...] Mais collectivement et malgré la réalité de la pauvreté, la Belgique est un pays riche. Elle n’en a pas la volonté mais elle a les moyens d’accroître quantitativement et d’améliorer qualitativement sa politique de coopération pour qu’elle serve réellement aux populations dans les pays de départ. Ce ne serait que leur rendre une partie de ce qui a permis notre richesse." Je vous invite à lire cet article de La Libre.

Si les fausses nouvelles (fake news) sont une menace pour nos démocraties, alors pourquoi continuons-nous à autoriser la rémunération des publicités sur les sites web faisant la promotion de fausses informations, les pièges à clics ? Si nous continuons à utiliser le modèle économique des publicités en ligne, ne devrions-nous pas prendre des mesures efficaces pour les faire supprimer ? J'insiste sur la notion d'efficacité parce que celles-ci sont disséminées rapidement et facilement. Ce modèle rend extrêmement profitable la production et la circulation d'histoires fausses qui attirent les clics. Alors, pourquoi devrions-nous continuer à favoriser un capitalisme numérique moderne qui nous porte préjudice ? Par conséquent, nos décideurs devraient s'intéresser à l'économie politique de la communication. Voir cet article en anglais, un article instructif sur les titres racoleurs et le documentaire "le temps de cerveau disponible". Voir aussi le site Acrimed, association de professionnels des médias qui militent pour la vérification des faits. FactCheck, PoliticoFact ou bien encore Snopes sont des sites pratiquant la vérification des faits. StopFake, un site réalisé par des étudiants ukrainiens, démonte la propagande russe.

Londres accuse la Russie d'espionner ses infrastructures stratégiques. Le ministre de la Défense, Gavin Williamson, a accusé la Russie de faire des recherches concernant les réseaux d'approvisionnement électriques qui relient la Grance-Bretagne et l'Europe, laissant penser que Moscou cherche à savoir comment provoquer la "panique" ou attaquer la Grande-Bretagne.

Dans Human Flow, l’artiste chinois dissident Ai Weiwei nous emmène en voyage à la rencontre des exilés du monde. Et nous fait prendre une sacrée dose de recul.

L'artiste déclare : "J’ai été détenu en Chine très longtemps, sans le droit d’avoir un passeport. Quand j’ai enfin pu en avoir un, j’ai décidé de partir moi aussi. J’étais curieux de savoir ce qui se passait dans le monde. Avec mon équipe on est allés en Grèce, à Lesbos, au Liban, en Jordanie, au Bangladesh, en Iran, en Irak, en Afghanistan… Je voulais comprendre. Comment les gens deviennent-ils des réfugiés ? Pourquoi quittent-ils leur pays pour faire un voyage si dangereux ? Comment sont-ils accueillis, dans les pays où ils arrivent ? Sont-ils traités comme des êtres humains, ou comme des problèmes qu’il faut régler ?"

"Le flux des humains est aussi naturel que celui des rivières."

Il poursuit : "Avec ce film, je veux montrer ce qu’il y a derrière l’horreur : les humains. Le flux des humains est aussi naturel que celui des rivières. L’humain a toujours migré, et on vient tous de quelque part ! Le climat, la guerre, la religion ou la famine, tous ces problèmes ont poussé nos parents, ou les parents de nos parents, à bouger, recommencer, repartir de zéro. Ça fait partie de notre histoire collective, la capacité de l’être humain à s’adapter, échanger, créer une société civilisée. Mais aujourd’hui quand il y a une tragédie, on se dit toujours : c’est leur problème. Je ne suis pas d’accord. Leur tragédie est notre tragédie, et leur tragédie, très souvent, est aussi à cause de notre implication ou de notre négligence...

Aujourd’hui, dans notre monde moderne avec tous les avantages de la globalisation, sommes-nous capables de prendre nos responsabilités et reconnaître nos privilèges, pour résoudre nos problèmes ensemble ? L’Europe est complètement divisée, chaque pays protège ses intérêts, et personne ne veut collaborer. Ça veut dire que l’Union Européenne est un échec ? Va-t-on revenir à l’ancien temps ? Rembobiner l’histoire ?"

Le Parlement européen demande à l’UE de renforcer ses moyens pour faire face à l’ingérence de la Russie dans les affaires européennes. Les députés européens veulent intensifier la lutte contre la propagande russe. Les eurodéputés regrettent la faiblesse de la réponse européenne aux ingérences de la Russie lors des récentes campagnes électorales en France, en Allemagne et au Royaume-Uni.

L'influence politique, médiatique, mais aussi l'usage des nouvelles technologies sont les armes employées pour cette guerre froide 2.0. Plusieurs Etats membres subissent, ou ont subi, une intrusion dans leur politique nationale. L'Union européenne et l'OTAN assurent que la Russie apporte un soutien financier à des groupes politiques extrêmes comme le Ukip, le Front national ou le Mouvement 5 étoiles.

Cette offensive russe a débuté en 2014. L'Ukraine avait alors décidé de se rapprocher de l'Union européenne. Face à ce tournant politique, Moscou a répondu par l'annexion de la Crimée. Depuis, l'influence russe est pointée du doigt dans différentes campagnes électorales sur le Vieux Continent. Sous la présidence de Vladimir Poutine, la Russie tente donc d'exploiter les faiblesses des pays européens.

Dans son rapport 2018, Human Rights Watch met en avant les oppositions politiques et citoyennes aux populismes, tout en rappelant que : "Les présidents Xi Jinping et Vladimir Poutine ont poussé avec agressivité une approche anti-droits humains dans les enceintes multilatérales et forgé de solides alliances avec des gouvernements répressifs. Leur façon d’éviter tout droit de regard sur leur action a suscité l’admiration des populistes occidentaux et des autocrates du monde entier." Le directeur de l'ONG pointe également l'influence néfaste de Donald Trump.

Le pape François appelle à l'hospitalité envers les migrants. A l'occasion de la 104e Journée mondiale des migrants et réfugiés, le Pape a déclaré : "Les communautés locales ont parfois peur que le nouveau venu dérange l'ordre établi, prenne ce qui a été laborieusement acquis. Et le nouveau venu arrive aussi avec des peurs. Peur de la confrontation, du jugement, de la discrimination, de l'échec. Ces craintes sont légitimes, basées sur des doutes compréhensibles d'un point de vue humain. Avoir des doutes et des craintes n'est pas un péché. Le péché c'est de laisser ces craintes déterminer nos réponses, conditionner nos choix, compromettre le respect et la générosité". "Le péché est de renoncer à la rencontre avec l'autre".

Alors qu'une partie des politiciens en Europe ne se retrouvent plus dans les valeurs européennes; les régimes autoritaires et dictatoriaux, eux, se serrent les coudes: Vladimir Poutine a fait l'éloge du dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un, "un homme politique mature", déclare-t-il ce jeudi 11 janvier 2018.

Dans le documentaire de Michael Kirk, "Poutine contre les USA", diffusé sur Arte, on en apprend plus sur les raisons de l'ingérence russe lors des élections de 2016, et les intentions de Poutine. En utilisant les nouvelles technologies pour désinformer le public, Poutine tente de "démontrer que tout le monde ment, que la vérité objective n'existe pas, qu'il n'y a aucune différence entre ce qu'on entend dans les médias occidentaux et dans les médias russes. Poutine est parvenu à brouiller les lignes auprès de beaucoup, y compris aux USA et en Occident." (Tony Blinken, Vice-secrétaire d'Etat des USA, de 2015 à 2017).

Dans sa quête de vengeance, Vladimir Poutine a jeté une ombre sur la démocratie américaine. Dans ce même documentaire, le Directeur du renseignement national des USA de 2010 à 2017, James Clapper, déclare : "Poutine doit être assez content. Lui, personnellement, et les russes collectivement, ont dépassé leurs propres attentes. Leur but était de semer le désordre dans ce pays, et ils ont brillamment réussi. Et les russes ne vont pas s'arrêter là, l'expérience qu'ils ont acquise lors de l'élection de 2016 va les pousser à interférer à nouveau, peut-être de façon bien plus agressive".

Plaidons pour des médias de qualité, qui aident les citoyens à détecter les messages de désinformation, de propagande ou de haîne auxquels nous avons aujourd'hui si facilement accès, et malheureusement accompagnés de trop peu d'analyse, de recul ou d'opinion contrastée et éclairée. Nos enfants doivent être éduqués à ne pas tomber dans le piège que des hommes intelligents et sournois comme Vladimir Poutine nous tendent. La Moldavie a bien pris la mesure du danger et à décider d'interdir la retransmission des programmes télévisés russes, elle qui souhaite rentrer dans l'union européenne. Idem pour l'Ukraine, au motif que les chaînes de télévision russes « incitaient les citoyens ukrainiens à la haine et à la discorde ». 

Retrouvez des exemples de petits et gros mensonges, de faux et usages de faux, de langue de bois et autres éléments de propagande, de statistiques et de chiffres farfelus dans l'ouvrage "Post-vérités".