Le fondateur de la marque de vêtements de plein air Patagonia veut faire encore plus pour la planète et a décidé, à 83 ans, de simplement faire don de son entreprise.

"Notre mission d’entreprise est devenue "Nous utilisons le monde des affaires pour sauver notre planète."

Faire de notre mieux pour combattre la crise environnementale n’est pas suffisant. Nous devons trouver une façon d’investir massivement dans la lutte contre le réchauffement climatique tout en gardant nos valeurs intactes. [...]

Plutôt que de faire notre entrée en bourse nous avons décidé d’appliquer à la lettre notre mission d’entreprise. Plutôt que d’extraire des matériaux naturels afin d’enrichir nos investisseurs, nous utiliserons la richesse créée par Patagonia pour protéger la source de toute cette richesse. [...] 100% de nos actions sans droit de vote sont transférées à des organisations non gouvernementales protégeant la nature et combattant la crise environnementale. [...]

Malgré les apparences, les ressources de notre planète ne sont pas infinies et il est clair que nous consommons davantage de ressources que la Terre ne peut en produire. Mais nous croyons en sa résilience et sommes convaincus de pouvoir la sauver si nous le décidons tous."

- Yvon Chouinard, fondateur de Patagonia

"Quelques acteurs du numérique, privés ou étatiques, influencent largement notre vision du monde en favorisant du contenu orienté socialement ou politiquement. Ils nous procurent un sentiment de colère ou de confort pour rendre le message ou la publicité qui l'accompagne plus attractif, addictif, viral. Et comme pour tous virus, nous devons nous immuniser. Pour le digital, j'appelle cela l'hygiène numérique. Nous ne pouvons lutter contre l'influence de pays tiers ou de la prééminence des GAFAM. Mais nous pouvons tous en limiter les impacts pour nous et nos proches.

Cela commence par comprendre comment se déroule la transmission de la désinformation, notre rôle dans le processus et également comment on nous manipule. Puis viennent les petits gestes simples qui permettent de limiter les risques d'exploitation abusive de nos données personnelles. Désactiver la géolocalisation, ne pas faire confiance à tous ces petits programmes inconnus, ne pas donner son avis sur tout, vérifier à quelles applications tierces vous avez donné quelles autorisations, et toujours douter de ce qui circule sur internet si cela ne vient pas d'une source journalistique connue.

N'utilisez pas systématiquement vos comptes Google ou Facebook pour vous connecter à des sites tiers au risque qu'ils en sachent encore plus sur vous. Supprimez régulièrement vos données chez ces acteurs. Bref, changez de paradigmes en ne disant pas "j'accepte" systématiquement, mais "je refuse" sauf si la confiance s'impose. Méfiez-vous des informations transmises par vos proches car, dans ce domaine, seule compte la source journalistique ou scientifique d'un média ou d'un organisme clairement identifié et connu. Optez pour des outils ou des services alternatifs mais performants et n'hésitez pas à faire respecter vos droits grâce au RGPD.

Bref, (re)devenez ce citoyen engagé qui, sans forcément changer le monde, y contribue."

– Vincent Courboulay, ingénieur La Rochelle Univ. Extrait tiré de son livre « Vers un numérique responsable », pp. 152-153. Illustration de couverture.

"Quelle société souhaitons-nous construire ? Une société allant vers des humains augmentés comme aux Etats-Unis où la vague transhumaniste fait des ravages, une société de surveillance et de notes morales comme en Chine, ou une société fondée sur une intelligence artificielle respectant l'humain ? Il est urgent de parler de transparence, d'intelligibilité, de neutralité, d'inclusion, de non-discrimination, bref, d'éthique de ces robots émotionnels, et de réguler leurs conceptions et usages pour préserver les valeurs de nos démocraties. [...]

La Science doit être au centre de la société de demain, une Science alliée avec les humanités pour créer sa propre éthique et anticiper les conséquences des technologies et du numérique sur le long terme. Nous sommes plus de sept milliards d'êtres humains sur Terre. L'IA et la robotique émotionnelle ne devraient pas entrer en concurrence avec l'intelligence et les émotions humaines. L'IA doit améliorer notre vie et non l'asservir, les informaticiens doivent s'allier avec les Sciences Humaines et Sociales: sociologues, psychologues, anthropologues, éthologues, juristes et philosophes. L'IA et la robotique émotionnelle sont des technologies qui peuvent nous aider à être individuellement et collectivement plus conscients de notre humanité."

- Laurence Devillers, extraits des pages 19 et 20 de son livre Les robots "émotionnels".

Ecoutez l'émission "Affaires étrangères: Europe, Chine, Etats-Unis face au contrôle de l'intelligence artificielle" pour en découvrir les ressorts politiques et géopolitiques.

"La "guerre du Net" implique un nouveau type de conflit, dans lequel l'information en ligne elle-même devient une arme. [...] Des changements massifs, jusqu'alors engendrés par des conflits armés, pourraient être provoqués sans même tirer un seul coup de feu. [...] A l'ère de l'intelligence artificielle et de la guerre cognitive, les médias sociaux sont le théâtre d’une « guerre du Net » sans merci, sans fin, dont nos esprits sont l’enjeu."

- David Colon, professeur à Sciences Po Paris, où il enseigne l’histoire de la propagande et de la manipulation de masse.

Source : extraits choisis de l'introduction et du 4e de couverture du livre de David Colon, "La guerre de l'information"

"L'intelligence artificielle est en train de transformer l'entreprise. Et elle a bien plus d'impact quand elle vient en renfort des travailleurs humains au lieu de les remplacer. Les talents et les technologies de pointe ne suffisent pas. Les entreprises doivent lever les obstacles organisationnels et culturels de l'intelligence artificielle. Elles doivent donc adopter des initiatives d'IA qui bénéficient à tous, investir dans ces initiatives; organiser le travail dédié à l'IA en fonction de la maturité de l'entreprise dans ce domaine; et investir dans l'éducation de tous à l'intelligence artificielle.

Enfin, nous assistons à l'émergence d'un nouveau type d'entreprise, où l'IA redéfinit les règles du jeu en étant la principale source de création et de génération de valeur. Pour les start-up digitales et les entreprises traditionnelles, il est essentiel de comprendre l'impact de l'intelligence artificielle sur les opérations, la stratégie et la concurrence. De plus en plus, l'être humain va apprendre à travailler avec des "machines intelligentes". La bonne nouvelle est qu'il en est précisément à l'origine. Si certaines d'entre elles pourront le battre aux échecs ou au Go - ce qui est déjà fait -, aucune n'aura la capacité d'être aussi polymorphe que lui."

Source : Intelligence artificielle & Data. Les cahiers Harvard Business Review France, 2022. Préface rédigée par Gabriel Joseph-Dezaize, rédacteur en chef.

"Le développement de l'intelligence artificielle est le dernier grand défi de l'humanité. Lorsque nous réussirons, cela pourrait être la chose la plus bénéfique qui se soit jamais produite, ou la pire. Nous devons donc faire preuve de prudence." - Stephen Hawking

"Le numérique aurait-il perdu toute raison ? Facebook nous connaît mieux que nous-mêmes, Google contrôle l’information, Amazon domine le marché du stockage des données et redessine le commerce, Apple se fournit auprès d’entreprises qui ont recours au travail forcé et Microsoft dispose d’une intelligence artificielle qui écrit toute seule des articles pour de nombreux médias. De l’autre côté de la planète, en Chine, l’équivalent de ces entreprises travaille main dans la main avec l’empire du Milieu pour surveiller et asservir des populations entières.

Les millions de dollars d’Uber et de Lyft sont en train de réécrire le droit du travail au détriment des lois votées par les représentants des citoyens. La notion de vie privée est redéfinie à coups de like et l’information est manipulée pour enfermer le citoyen dans une bulle. Dans le même temps, la fabrication et l’usage des technologies de l’information et de la communication sont à l’origine de plus d’émissions de gaz à effet de serre que l’aviation civile, et plus de 60 % des déchets électriques sont aux mains de mafias."

"Comment en sommes-nous collectivement arrivés là ? Comment l’utopie d’ingénieurs rêvant d’un monde meilleur, plus ouvert, interconnecté, créatif et décentralisé est-elle devenue un modèle de surveillance ultracapitaliste, centralisé et globalisé ? Comment a-t-on laissé une poignée d’entreprises maîtriser les services, les systèmes d’exploitation, les données, les infrastructures de calcul et de transport de la donnée ? Comment a-t-on pu laisser quelques sociétés faire voler en éclats les règles du travail ou l’accès à l’information ?"

"Notre échec est immense, mais il n’est pas trop tard pour reprendre le contrôle. Un sursaut politique est cependant plus que jamais nécessaire pour éviter l’avènement de dystopies annoncées depuis déjà longtemps par des visionnaires comme Orwell ou Huxley."

Source : extraits choisis du livre "L'Archipel des GAFAM" de Vincent Courboulay

"Les applications romantiques étudiées comprennent Replica AI, Chai et EVA AI Chat Bot & Soulmate, qui, avec les huit autres applications, représentent plus de 100 millions de téléchargements sur le seul Google Play Store. Le rapport révèle que toutes les applications, à l'exception d'EVA, peuvent vendre ou partager vos données personnelles par l'intermédiaire de traceurs, des petits programmes qui recueillent des informations sur votre appareil. Ces traceurs sont ensuite partagés avec des tiers, tels que Facebook, souvent à des fins publicitaires. Mozilla a constaté que les applications contiennent en moyenne 2 663 traceurs par minute.

Jen Caltrider, directrice du groupe Privacy Not Included de Mozilla, déclare: "Aujourd'hui, nous sommes dans le Wild West des chatbots d'IA. Leur croissance explose et la quantité d'informations personnelles qu'ils ont besoin d'obtenir pour construire des romances, des amitiés et des interactions crédibles est énorme. Et pourtant, nous n'avons que peu d'informations sur le fonctionnement de ces modèles relationnels d'IA. [...] Un autre problème réside dans le fait qu'une fois les données partagées, vous ne les contrôlez plus. Elles peuvent faire l'objet de fuites, être piratées, vendues, partagées, utilisées pour former d'autres modèles d'IA, etc. Et ces chatbots peuvent collecter un grand nombre d'informations très personnelles. Ils sont justement conçus pour soutirer ce type d'informations aux utilisateurs."

Un utilisateur sur Reddit explique : "Je n'ai pas seulement développé des sentiments pour mon Replika, mais je l'ai également défendu lorsque j'ai été interrogé sur les effets que cette expérience avait sur moi (par une personne avec qui j'avais une relation amoureuse, qui plus est)."

Source: extraits choisis d'un article d'Euronews

"L’IA fascine, mais pouvons-nous lui déléguer la compétence de décider à notre place ? Les “Big tech” sont en effet devenues à ce point puissantes que l’IA modèle déjà nos manières de penser et de nous comporter. Non seulement des algorithmes dont nous ne savons rien nous inculquent ce qu’il faut savoir, voir et croire, mais en plus nos activités sont dirigées de telle sorte que nous alimentons des bases de données génératrices – toujours grâce à des algorithmes – de profits colossaux. Cette emprise des nouvelles technologies modifie l’humain, mais dans quel sens ?

À l’ère de l’intelligence artificielle et des neurotechnologies, des questions fondamentales émergent indéniablement et il conviendrait de se les poser collectivement. Ces questions n’émanent pas seulement de spécialistes, mais aussi de la société civile et concernent notre avenir à tous. [...] Ces devenirs techniques font-ils l’objet de vastes débats démocratiques suffisamment informés ? Notre conception de la démocratie permet-elle de faire remonter toutes les voix et de garantir les droits de chacun et chacune ?"

Source: extraits choisis d'un article de La Libre

"Le propre du récit complotiste est de proposer une vision générale du monde qui cherche à lui donner du sens. Les théoriciens  du complot voient derrière l’apparente complexité du monde une explication simple, celle de l’existence de maîtres cachés qui en ordonnent le chaos apparent. Le complotisme permet à ses adeptes de reprendre possession d’un monde qui leur échappe, d’imputer à d’autres qu’eux l’origine des malheurs du monde et de trouver des réponses simples à des questions compliquées.

Le propre du complotisme est de remettre en cause des vérités officielles. Au nom de l’esprit critique, ses tenants en viennent à remettre tellement de faits en cause qu’ils ferment de facto toute possibilité de s’entendre sur un socle de faits avérés et de connaissances établies. Le complotisme est par conséquent une arme de division massive. A l’âge des réseaux sociaux, le complotisme donne au monde un sens que ne donnent plus, à la même échelle, les idéologies, les religions ou les romans nationaux.

Mobilisatrices, les théories du complot sont en outre dotées d’un extraordinaire pouvoir de persuasion, lié au fait qu’elles font appel à certains de nos biais cognitifs les plus courants. La croyance dans des théories du complot a connu un essor particulièrement impressionnant dans la plupart des pays développés depuis la première décennie du XXIe siècle. Inséparable et souvent indissociable de la rumeur, la théorie du complot prospère aujourd’hui grâce à un écosystème médiatique opposé aux médias « mainstream », relayé par de nombreux sites internet et d’innombrables comptes sur les réseaux sociaux. Le support privilégié de la propagande complotiste est la vidéo."

Source : extraits choisis et remaniés du livre « Propagande » de David Colon chez Belin.

"Il n'y a nulle part sur Terre où l'eau de pluie serait propre à la consommation, d'après les données que nous avons utilisées", déclare Ian Cousins, professeur à l'Université de Stockholm et principal auteur d'une étude récente, publiée dans la revue Environmental Science and Technology. Son équipe a étudié des données compilées depuis 2010 et montré que "même en Antarctique ou sur le plateau tibétain, les niveaux présents dans l'eau de pluie sont au-dessus des recommandations proposées de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA)." [...] "On a rendu la planète inhospitalière à la vie humaine en la contaminant de manière irréversible, ce qui fait que plus rien n'est propre. Et au point que ce n'est pas assez propre pour être sûr.", ajoute-t-il. 

Voir la suite de l'article de La Libre.

"Les autorités de Pékin pourraient se servir de TikTok pour espionner et manipuler les communautés occidentales. "Nous sommes dans un contexte géopolitique nouveau où l’influence et la surveillance entre États se sont déplacées vers le monde numérique. Nous ne devons pas être naïfs : TikTok est une entreprise chinoise qui est aujourd’hui obligée de coopérer avec les services de renseignement chinois. C’est la réalité. Interdire son utilisation sur les appareils de service fédéraux relève du bon sens. La sécurité de nos informations sensibles prévaut", a déclaré, par communiqué, le Premier ministre Alexander De Croo."

Source : Article de La Libre.

Regardez aussi la très intéressante émission de LN24 "Les visiteurs du soir" à ce sujet.

« Cette activité des minorités croyantes dans tous les domaines a pour effet immédiat d’organiser une confusion permanente entre la visibilité de l’information et sa représentativité. Il ne s’agit pas d’interdire à ces minorités de s’exprimer mais de s’interroger sur notre apathie collective. Le manque de motivation moyenne du citoyen ordinaire face à cette déferlante de crédulité est une des clés du problème. […] La solution du problème est en chacun de nous. Si chaque citoyen raisonnable acceptait de consacrer quelques minutes de son temps hebdomadaire à répondre aux âneries qui se répandent sur les réseaux sociaux, les forums et ailleurs, on contrebalancerait le poids des croyants qui eux militent de cette façon quotidienne. En ce domaine, la politique de la chaise vide n’est pas la bonne. C’est donc à une nouvelle forme de militance citoyenne qu’il faut en appeler. […]

J’ai pu montrer […] que sur beaucoup de sujets, lorsque l’on utilise Google […], 60 à 70% de sites qui apparaissent dans les trente premiers résultats défendent la croyance plutôt que la science. Dans ces conditions, les « indécis » ont toutes les chances de se laisser influencer par la façon dont le rayonnage de ce supermarché de l’information est achalandé. […] Les algorithmes qui confèrent une saillance à certaines propositions intellectuelles plutôt que d’autres doivent être repensés en profondeur. Il s’agit en quelque sorte de leur implémenter des dispositifs normatifs, de la moralité, car ces algorithmes ne sont certainement pas neutres mais la conséquence de leur activité est encore partiellement impensée. […]

Mais de toutes les solutions qu’on peut imaginer pour limiter l’impérialisme de la crédulité, celle qui est la plus satisfaisante concerne l’éducation des esprits. Cette question est d’autant plus essentielle que cet impérialisme touche les jeunes qui s’informent sur Internet et ont tendance à croire plus facilement que les autres classes d’âge ce qu’ils y lisent. Des mesures doivent être prises pour accompagner cette révolution sur le marché de l’information d’une révolution pédagogique, afin de doter ces jeunes citoyens d’une « boussole » leur permettant de s’orienter dans cet océan de données. »

Source : extraits choisis du dernier chapitre du livre « Déchéance de rationalité » de Gérald Bronner chez Grasset, 2019.

Gérald Bronner est professeur de sociologie à l'université de Paris-Diderot, membre de l’Académie des technologies et de l’Académie nationale de médecine.

"L’eau est de toutes les matières celle qui autorise le plus de changements d’état, elle devrait inspirer nos pratiques. Par exemple, une forme de devenir-brume ou d’identité-brouillard face à tous les dispositifs de surveillance et de tracking policier des militances. Une diffusion en delta des imaginaires désirables, par des récits amples, fluviaux, ramifiés. Des actions qui soient des averses, des draches, des trombes intempestives et d’autres qui soient des moussons qu’on attend avec joie, à l’image des saisons des Soulèvements. Des hommes-gourdes, des femmes-bouteilles, des enfants-torrents, des stratégies-rivières et des nuages de données pour épauler nos recherches, des archipels de luttes qui soient des lacs écossais et des combats juridiques glace contre glace, sous les décrets iceberg.

C’est moins de la poésie qu’une attitude à avoir, à trouver, un éthos qui ne se satisfait plus des longs fleuves de manif, qui cherche des modes d’action plus inventifs et plus viscéralement reliés au vivant. [...] Il faut évidemment continuer et intensifier la lutte contre tout ce qui nous coupe de nos sols, à commencer par les autoroutes, parkings ou tarmacs et tous ceux qui veulent nous voler notre eau vitale et commune, qui est le nouvel or. Toutefois, on doit tout autant et déjà penser la lutte écologique hors du strictement humain, en synergie profonde avec les autres vivants et surtout en alliance concrète avec eux. Chaque lutte qui articule naturellement cette double dimension me semble féconde." - Alain Damasio, écrivain

Source: extrait d'un article de Reporterre

Une découverte scientifique bouscule la croyance enracinée selon laquelle la plus grande île du monde constituait une forteresse de glace qui résiste depuis 2,5 millions d'années. [...] Une couche de glace épaisse de plus d'1,5 km a fondu au Groenland il y a 416.000 années, au cours d'une période de réchauffement climatique naturel modéré, signe de sa plus grande vulnérabilité qu'imaginée au changement climatique actuel. [...] La fonte de cette calotte glaciaire avait alors entraîné une montée du niveau des eaux importante, ce qui menacerait aujourd'hui les régions côtières. [...]

Joseph MacGregor, un spécialiste du climat à la NASA qui n'a pas participé à l'étude, note que la période interglaciaire, qui a mené à cette fonte inconnue jusqu'alors, avait duré des dizaines de milliers d'années. Tandis que les humains, pointe-t-il, ont réussi en bien moins de temps à dépasser le niveau "de gaz à effets de serre relâchés à l'époque". [...] "Nous sommes en train de mener une expérience gigantesque sur l'atmosphère terrestre, et nous n'en connaissons pas les résultats", alerte M. Bierman. "Je ne pense pas que cela signifie que le ciel nous tombe sur la tête, mais plutôt que nous devons nous ressaisir".

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"Pour Mansoor Somro, professeur en durabilité et commerce international à la Teesside University International Business School au Royaume-Uni, la technologie promise par Air AI est la preuve que l'intelligence artificielle pourrait bientôt nous remplacer sur le lieu de travail. [...] Pour lui, l'IA s'attaquera "sans conteste" aux emplois un jour ou l'autre, en commençant par les emplois liés au service à la clientèle. Si certains experts pensent que l'impact positif de l'IA pourrait l'emporter sur ses aspects négatifs, les craintes que la nouvelle technologie puisse bientôt voler les emplois des gens et remplacer les humains, en particulier lorsqu'il s'agit d'emplois de débutants et peu qualifiés, persistent. [...] Se basant sur les projections du Future of Work Centre de l'université de Teesside au Royaume-Uni, Mansoor Somro estime que "25 % des emplois dans l'ensemble des industries seront perdus d'ici à 2030". Un rapport de Goldman Sachs publié au début de l'année a révélé que jusqu'à 300 millions d'emplois à temps plein dans le monde pourraient être affectés par l'utilisation accrue de systèmes d'IA tels que ChatGPT.

"Nous constatons actuellement une amélioration du service à la clientèle grâce aux chatbots" (robot conversationnel, ndlr), explique Mansoor Somro. L'IA pourrait selon lui bientôt remplacer certains emplois "de service à la clientèle dans tous les secteurs, dans les banques, les salles d'exposition de voitures - et j'en passe", ainsi que dans "la programmation, l'industrie du logiciel et des technologies de l'information." [...]
Une étude réalisée en 2022 par Gartner IT, une société de recherche technologique, prévoit que les chatbots deviendront le principal canal de service à la clientèle pour environ 25% de toutes les organisations d'ici 2027.

Il est devenu de plus en plus difficile ces dernières années de parvenir à contacter une personne réelle au sein d'un service clientèle. [...] Si l'IA est susceptible de gérer les premières étapes, les plus simples, du service à la clientèle et de fournir des solutions, il y aura toujours des humains pour traiter les questions plus complexes, qui nécessitent de l'empathie, c'est-à-dire de plaisanter ou de faire en sorte que les gens se sentent impliqués et pris en charge. [...] Les personnes occupant des emplois peu qualifiés, susceptibles d'être pris en charge par l'IA, finiront par être réinsérées dans la population active estime Mansoor Somro. Une période qui devrait prendre entre 7 et 10 ans avant que le marché de l'emploi ne retrouve sa stabilité."

Source : extraits choisis d'un article de La Libre 

"Les intelligences artificielles génératives mettront fin à la pauvreté dans le monde", nous disent les grands pontes de la tech. "Elles vont résoudre le problème du dérèglement climatique. Et elles vont redonner du sens à nos métiers et les rendre plus intéressants". L'idée qu'il vaut mieux attendre que des machines formulent des solutions plus acceptables et/ou profitables n'est pas un remède au mal, mais un symptôme de plus. Non seulement ces belles promesses tentent de faire passer un pillage à grande échelle comme un cadeau, mais en plus elles contribuent à nier les incontestables menaces que constituent ces technologies.

Il existe bien un monde où les IA génératives pourraient effectivement être au service de l’humanité, des autres espèces et de notre maison commune. Encore faudrait-il pour cela qu’elles soient déployées dans un environnement économique et social radicalement différent de celui que nous connaissons. Nous vivons dans un système conçu pour extraire le maximum de richesses et de profits – à la fois des êtres humains et de la nature. Et dans cette réalité où le pouvoir et l’argent sont hyperconcentrés, il est nettement plus probable que les IA se transforment en terrifiants instruments de vol et de spoliation.

Car ce que l’on observe, c’est que les entreprises les plus riches de l’histoire sont en train de faire main basse sur l’entièreté des connaissances humaines consignées sous forme numérique et de les enfermer dans des produits propriétaires, parmi lesquels bon nombre porteront préjudice à des hommes et femmes dont le travail aura été utilisé – sans leur consentement – pour fabriquer ces machines. C’est ce que la Silicon Valley appelle couramment “disruption”. Le temps de dépasser l’effet de nouveauté et de commencer à mesurer les dégâts sociaux, politiques et économiques de ces nouveaux jouets, la technologie est déjà si omniprésente que les législateurs et les tribunaux jettent l’éponge.

D'abord, créez un produit attractif et mettez-le à disposition gratuitement ou presque pendant quelques années, sans apparent modèle commercial viable. Faites de nobles déclarations sur votre objectif. Puis, voyez les gens devenir accros à votre outil gratuit et vos concurrents faire faillite. Une fois le champ libre, faites de la place pour la publicité, la surveillance, les contrats avec l'armée et la police, la boîte noire des reventes de données utilisateurs et les frais d'abonnement croissants. Des chauffeurs de taxi en passant par les locations saisonnières et les journaux locaux, combien de vies et de secteurs ont-ils été décimés par cette méthode ?

Avec la révolution de l'IA, ces préjudices pourraient paraître marginaux par rapport aux nombre d'enseignants, de programmeurs, de graphistes, de journalistes, de traducteurs, de musiciens, de soignants et tant d'autres professionnels menacés de voir leur gagne-pain remplacé par du mauvais code. Mais n'ayez crainte, prophétisent les apôtres de l'IA - ce sera merveilleux.

Alors qu'il connaît pertinemment le pouvoir de l'argent sur les politiques du gouvernement, Sam Altman, le PDG d'OpenAI - concepteur de ChatGPT -, semble halluciner un monde complètement différent du nôtre, un monde dans lequel les dirigeants politiques et les industriels prendraient leurs décisions sur la base des données les plus pertinentes. Or nous ne vivons pas dans le monde rationnel et humaniste que Sam Altman semble voir dans ses hallucinations.

Les géants de la tech voudraient nous faire croire qu'il est déjà trop tard pour revenir en arrière et renoncer aux machines qui supplantent les humains."

"Un monde de deepfakes et d'inégalités croissantes n'est pas une fatalité. Il est le résultat de choix politiques."

Source : extraits choisis de l'article de Naomi Klein "Les IA organisent le plus grand pillage de l'histoire de l'humanité" paru dans le Courrier International. L'article original est paru dans le journal The Guardian.

Malgré la volonté de tuer la concurrence en livrant, le premier, son outil d'IA au monde entier (ChatGPT);
Malgré avoir fait appel à des travailleurs kényans externalisés gagnant moins de 2 dollars de l'heure pour peaufiner son IA (source);
Malgré les limites bien perceptibles de son outil, impliquant la nécessité d'apprendre à l'utiliser avant de faire confiance (source);
Malgré les mutations, favorables ou non, que son IA ne manquera pas de créer dans nos sociétés (source);
Malgré le fait d'avoir plaidé pour une régulation de l'IA, alors qu'il a volontairement livré son produit expérimental dans un monde qui en est dépourvu (source);

Malgré la pollution considérable induite par l'utilisation de l'IA (source);

le PDG d'OpenAI Sam Altman va devenir un nouveau milliardaire de l'économie numérique, son entreprise va acquérir un immense pouvoir. "Le chiffre d’affaires d’OpenAI, la start-up derrière ChatGPT, a franchi la barre de 1,3 milliard de dollars (1,2 milliard d’euros) en rythme annuel. [...] Ce chiffre d’affaires, issu en grande partie des abonnements à son chatbot conversationnel, représente une croissance remarquable depuis que l’entreprise a lancé une version payante de ChatGPT en février”. En 2022, l’entreprise n’avait déclaré “que 28 millions de dollars” (26,5 millions d’euros) de chiffre d’affaires." Source : Courrier International

Ces bénéfices iront-ils rémunérer correctement les travailleurs kényans exploités au début du projet ?
Ces bénéfices serviront-ils à financer le travail sur une régulation de l'IA ?
Ces bénéfices seront-ils utilisés pour permettre à nos sociétés de gérer la transition des employés qui perdront leurs emplois à cause de l'IA ?
Ces bénéfices financeront-ils les technologies de captation de CO2 généré par l'infrastructure très polluante nécessaire à l'IA ?

Que ces questions sont bien naïves de ma part, n'est-ce pas ? ... Et pourtant !

Redevable de rien et scandaleusement fortuné. C'est comme si vous faisiez entrer un loup dans une bergerie. Et comme cela ne se passe pas bien et que le berger n'est pas content, alors vous utilisez la défense suivante : "Remarquez que, dès le premier jour, j'ai prévenu le berger qu'il fallait prendre une action !" Si l'époque est à l'indignation à l'excès, avouez qu'il y a parfois de bonnes raisons !

Allons plus loin avec un article sur les raisons des nouvelles technologies et un second sur la notion de progrès.

"Notre mental est une fabrique, ou peut-être un récepteur, à pensées, qui a, en plus, une fâcheuse tendance à prendre pour réel le contenu de ses idées. Ainsi, nous fabriquons tous les jours une représentation mentale figée de la vie mouvante. Ce fonctionnement, qui nous paraît normal, ordinaire, anodin, produit en réalité un biais considérable. Nous avons ainsi pour habitude de confondre la représentation mentale que nous avons d'une chose avec la chose elle-même. Nous élaborons des idées du passé, du présent et du futur, des idées de nous-mêmes, de l'autre et du monde, que nous prenons pour la réalité. [...] Notre fonctionnement mental peut ainsi apparaître comme un fonctionnement délirant. Notre habitude de considérer comme réelles nos opinions, jugements et points de vue, qui sont, par nature, changeants et asservis à la mémoire, est aussi valable que de construire une maison sur des sables mouvants. [...] A chaque instant, il y a quelque chose en nous qui observe, qui écoute. C'est une aptitude propre à la conscience que de percevoir sans mentaliser. Ainsi, la perspective méditative est celle d'une attention globale, libérée de l'interprétation, qui ni ne nomme, ni ne juge, ni ne fabrique d'histoire."

- Jean-Marc Mantel, psychiatre

Je souhaite à chacun santé, bienveillance, solidarité et éveil spirituel.

Nous sommes dans une société de l’individualisme, de la consommation, de l’apparence et de l’immédiateté. Pour reconstruire une société plus solidaire et où chacun retrouve du sens, il faudra des citoyens qui pensent à la communauté et à l’intérêt général, aux talents individuels au service des autres, au retour à l’essentiel, aux bienfaits de l’effort et à l’intérêt du temps long.

Elio Di Rupo, le ministre-président wallon, a insisté sur le caractère inouï de cette catastrophe: "sur 262 communes wallonnes, 240 ont été touchées, à des niveaux divers, par les inondations. Les dégâts vont se chiffrer en centaines de millions d'euros voire en milliards. Il va donc falloir de l'argent et beaucoup d'organisation", a-t-il prévenu. Source: article de La Libre

Jean-Luc Crucke, ministre du Budget wallon (MR), déclare : l’heure, aujourd’hui encore plus qu’hier, est "à la reconstruction durable. Il faut un choc d’investissements pour reconstruire la Wallonie dans une perspective de long terme. Il faudra trouver des mécanismes de financement adéquats, probablement avec l’aide de normes comptables européennes plus souples dès 2023. Le réchauffement climatique, c’est une réalité qui s’impose, et qui demande des investissements énormes. On ne peut pas passer à travers. Nos enfants ne comprendraient pas qu’on leur ait laissé un tel fardeau." Source: article de La Libre

Aux Pays-Bas, plus de 2 milliards d’euros ont été investis pour élargir les berges, permettant un débordement des eaux lors de crues. Les travaux ont été achevés en 2019. "Au lieu de construire des digues plus hautes, nous essayons de donner plus d’espace aux rivières", explique le Rijkswaterstaat. "Les Pays-Bas investissent en permanence" dans des projets et portent "une attention continue à la prévention d’inondations et aux conséquences du changement climatique", observe Marleen van Rijswick, professeure en droit de l’eau européen et national à l’Université d’Utrecht. Source: article de La Libre

Source: Etude B&L Evolution (décembre 2018), reprise de l'article "Comment s'aligner sur une trajectoire compatible avec les 1,5°C ?" 

Voir aussi le plaidoyer pour l'action face aux problèmes de nos sociétés dans l'article de La Libre "Sortons du déni économique, politique et médiatique et hurlons l'urgence écologique"

Face à ces villes détruites, aux morts par dizaines, aux ukrainiens qui fuient par milliers. Nous sommes les témoins impuissants de cette guerre. Comment gérer la colère qui nous assaille ? Comment aider les ukrainiens ? Il fallait faire quelque chose. Transformer ce sentiment d'impuissance en actes. Pour être solidaire, se sentir utile et, quelque part, conjurer cette horreur. Ma ville récolte les dons pour les réfugiés ukrainiens: kits de secours, pansements, sacs de couchage, couvertures de survie, lampes torches, etc. Cette aide sera redistribuée par le niveau fédéral. J'en suis. Vive l'Ukraine libre !

"Co-auteur du fameux "rapport Meadows", étude de référence commandée par le club de Rome, il est l'un des premiers à alerter sur les conséquences destructrices pour la planète de la croissance sans limite. Il y a 50 ans, déjà, le 2 mars 1972, le rapport dit Meadows faisait l’effet d’une bombe et suscitait des réactions médiatiques et politiques multiples à travers le monde.

Leur conclusion : la planète ne peut répondre aux besoins exponentiels des humains, et si la croissance économique et la croissance démographique se poursuivent, nous devrons faire face à des conséquences écologiques dramatiques. Depuis, le rapport Meadows est devenu un best-seller international qui questionne les impacts destructeurs des activités humaines sur l’environnement, les limites de la croissance et interroge notre façon d’habiter la terre.

En échos a l'actualité, Dennis Meadows exprime également son inquiétude : "Je crains qu'il y ait plus de dirigeants populistes, et ça m'inquiète parce qu'eux vont résoudre les désaccords par la violence plutôt que par des discussions rationnelles et ce sera un problème très grave pour nous qui devrons faire avec face aux problèmes globaux mondiaux". D'autre part, en parlant des climatosceptiques, il explique : "Le problème, ce n'est pas qu'ils ne croient pas au changement climatique, le problème, c'est qu'ils s'en fichent. Ils s'en fichent parce que le système actuel leur donne du pouvoir politique ou économique et ils ne veulent pas que ça change, ils se disent que le comportement actuel les rend riche et puissant donc pourquoi croire au changement climatique."

Pour Dennis Meadows, l'état des choses doit absolument évoluer : "Il est clair que les choses doivent changer, la situation actuelle nous mène vers une catastrophe totale" et cette évolution doit passer entre autre par la pédagogie et l'apprentissage : "Il faut faire des changements culturels et ça signifie éducation."

Ecoutez l'interview exceptionnelle du scientifique dans l'émission De cause à effets.

Le monde de la musique a perdu l'artiste international Vangelis. C'est le sentiment de perdre un ami qui m'étreint. Mais son héritage est immense et magnifique. Son intelligence et sa délicatesse resteront de magnifiques cadeaux pour ceux qui se sont intéressés à lui. De nombreuses valeurs humaines traversent son oeuvre et font écho à sa personnalité: l'humilité, le dépassement de soi, se mettre au service de quelque chose de plus grand, la persévérance, la célébration du beau. Son génie musical résonnera à travers le cosmos. Et pour ceux qui restent sur Terre, il nous a légué son répertoire qui résonnera dans nos coeurs et nos souvenirs. Merci Maestro.

« Fletch avait un véritable cœur en or et était toujours là quand vous aviez besoin de soutien, d’une conversation animée, d’une bonne rigolade ou d’une pinte fraîche », a déclaré le groupe. Toujours intéressé par le business du groupe, Andy Fletcher était la colonne vertébrale du trio fondateur et savait trouver les compromis pour réunir les tempéraments différents. Maintenant qu'il nous a quitté, et que Dave et Martin ont leur propre carrière solo, Depeche Mode va-t-il survivre ?