Regards sur...

Aujourd'hui, le Parlement européen a voté pour demander aux Etats-membres d'agir fermement contre la politique du Premier ministre Viktor Orban en Hongrie. Ce dernier est accusé de porter systématiquement atteinte aux valeurs fondamentales de l'Union européenne.

C'est une première victoire pour Judith Sargentini, l'eurodéputée du groupe des verts, qui a rédigé un rapport sans concession sur l'état de la démocratie en Hongrie. Son rapport listait les multiples violations de la démocratie et des droits de l’homme constatées par les institutions européennes en Hongrie depuis l’arrivée au pouvoir du Fidesz, le parti du Premier ministre Viktor Orbán. Il leur est reproché d'avoir mis en place des systèmes électoral et judiciaire injustes. Liberté de la presse, mépris de la société civile sont d'autres points noirs.

Grâce à son travail, Mme Sargentini contribue à protéger la démocratie et l'état de droit en Europe. Cette historienne de formation s'est spécialisée dans les régimes totalitaires et la démocratisation en Europe. Voir aussi son débat avec un membre du parti Fidesz et son interview.

S'il y a un constat à faire en Europe, c'est qu'il n'y a pas de migration de masse. Il n'y a pas de flux migratoire plus important aujourd'hui qu'il y a 15 ou 20 ans, mais plutôt une grande stabilité de ces flux en Europe. L'idée d'une conquête de l'Europe par les migrants est une thématique très largement fabriquée. Sous la pression d'un populisme incarné par Viktor Orban, Matteo Salvini, Marine Le Pen et consorts, un discours anti-migrants se répand.

Le piège du populisme

Le "problème" de la migration est pour les populistes une façon de valoriser la question identitaire sur le marché électoral. Cela relève de la stratégie électorale et politique. Les identitaristes n'ont rien à vendre dans un monde mondialisé, ils n'ont rien à vendre en matière de gouvernance globale, c'est une impasse. Ils prononcent seulement un discours protestataire. Ils sont dans la protestation et pas dans le gouvernement.

D'autre part, la classe politique européenne refuse de regarder vers l'avenir, vers les défis de demain, c'est-à-dire la mondialisation. Elle n'a pas le courage de l'analyser et de prendre en compte ce qu'elle implique: la banalisation des flux migratoires, la redéfinition de ce que "identité" veut dire. De surcroît, elle donne à l'opinion publique l'image de ces questions qui conduit à une attitude repli, et qui conduit à fabriquer une marchandise électorale qu'est l'identité pour gagner les élections. C'est ce qui crée un appel d'air en faveur d'un discours identitariste. Nous sommes dans un cercle vicieux.

Un défaut de fonctionnement du système politique

Nous sommes à court d'offre politique nouvelle en Europe pour faire face aux enjeux de demain. A gauche comme à droite, il n'y a pas de réflexion sur ce que signifie une politique migratoire au 21ème Siècle. Que signifie la prise en charge de ces flux migratoires dans un monde mondialisé ? Nos systèmes politiques sont en train de s'asphyxier faute de s'adapter au monde dans lequel ils se trouvent et de renouveler leur offre politique.

Propos de Bertrand Badie, Professeur de relations internationales à Sciences Po Paris, extraits de l'émission 28 minutes du 11 septembre 2018 sur Arte.

Le monde a deux ans pour agir contre le changement climatique, sinon nous devrons affronter des conséquences désastreuses pour les êtres humains et les écosystèmes, a averti le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres. Il est impératif que la société civile - jeunes, groupes de femmes, secteur privé, communautés religieuses, scientifiques et mouvements écologiques dans le monde - demande des comptes aux dirigeants de la planète, a-t-il insisté. Le changement climatique va plus vite que nous et nous devons rompre avec la paralysie. Nous avons les outils pour rendre nos actions efficaces mais nous manquons, même après l'accord de Paris, de leadership et d'ambition pour agir véritablement, a-t-il déploré. Il n'est pas trop tard pour changer de cap, mais chaque jour qui passe signifie que le monde se réchauffe un peu plus et que le coût de l'inaction augmente. Voir le discours en vidéo.

Les mers et les océans sont pollués et ce n'est un secret pour personne, mais savons-nous également que les déchets constituent de très grandes superficies aux milieux des océans ? Ce sont les 5 zones d'agglomération de déchets plastiques. Tous les océans du globe sont concernés: Pacifique Nord, Pacifique Sud, Atlantique Nord, Atlantique Sud et Océan indien.

Les plus grandes décharges de déchets au monde sont loin de nos yeux, à des milliers de kilomètres de chez nous. On les nomme le septième continent, car ces zones polluées sont vastes comme un continent. On estime que chaque minute 80 à 120 tonnes de déchets finissent en mer ; une grande partie de ces déchets sont des matières plastiques. Alors que les débris les plus denses s’accumulent sur les fonds marins, ceux qui flottent sont entraînés par les courants, convergent et s’accumulent dans les gyres sub-tropicaux, de grands courants circulaires.

Plus grande que ce que l'on pensait jusqu'ici, la surface de la décharge flottante située dans l'océan Pacifique ferait trois fois celle de la France. Elle est composée de quelque 1.800 milliards de déchets, qui pèsent ensemble environ 80 millions de kilos. Les trois quarts du poids des déchets en plastique sont des débris de plus de cinq centimètres. Quatre autres grandes plaques de déchets semblables existent ailleurs dans les océans. Ensemble, elles forment encore 80 millions de kilos de gravats et de plastiques.

Selon une étude de Surfrider Foundation Europe, une ONG de protection des océans, 80% des déchets proviennent des terres et sont acheminés dans les océans par les cours d'eau, 10% viennent des activités maritimes et les 10% restants sont abandonnés par les touristes sur la plage.

Qu'ils soient en plastique, en verre, en tissu ou encore en métal, les déchets sont tous issus des activités humaines. Un déchet aquatique est généralement défini comme "tout matériau ou objet fabriqué utilisé au profit de l'humanité qui est directement ou indirectement jeté ou abandonné dans les milieux aquatiques". On considère que ces déchets flottants, échoués ou immergés sont solides et persistants.

"J'ai vu de mes propres yeux les océans se dégrader. Et si notre avenir dépendait intégralement du Grand Bleu ?" - Maud Fontenoy, navigatrice

Comment ne pas être attentifs à ces océans qui représentent 70 % de la surface du globe et fournissent plus de la moitié de l’oxygène que nous respirons, qui nourrit plus d’un humain sur deux, régule notre climat et constitue une réserve gigantesque d’énergies renouvelables, de médicaments et d’emplois ?

Selon une étude du Forum économique mondial de Davos, il y aura plus de plastiques que de poissons en 2050 si aucun effort n'est fait. Sans compter qu'en plus des "gros déchets" visibles à l’œil nu, il y a des micro-plastiques, d'une taille inférieure à 5 mm. Ces plastiques, fréquemment mangés par les poissons, se coincent dans leurs tissus. Et, lorsqu'ils sont vendus en Europe, finissent dans nos assiettes !

• 1 million d'oiseaux meurent chaque année en absorbant ces déchets.
• 450 ans, c'est le temps de dégradation d'une bouteille en plastique.
• Les tortues peuvent être victimes d'étouffement en avalant du plastique.
• Les poissons confondent ces décharges avec le plancton.

S'il sera compliqué de débarrasser les océans du plastique qu'ils contiennent déjà, agissons tous ensemble pour éviter d'en rajouter !

8 conseils pour vivre avec moins de plastiques :

• Eviter ou limiter les produits à usage unique ou suremballés
• Utiliser votre propre sac à provisions
• emporter une bouteille d'eau réutilisable
• emporter votre propre tasse
• emporter votre repas dans une boîte réutilisable
• ne plus utiliser de paille et de couverts en plastique
• ne plus utiliser d'emballages plastiques pour les fruits et légumes
• stocker les restes dans des bocaux en verre

Un projet de nettoyage commence ce samedi. Un énorme "extracteur" de plastiques du projet "The Ocean Cleanup" (nettoyer les océans) se dirige vers l'Océan Pacifique où des millions de kilos de déchets se sont agglomérés. Le système, inventé par le Néerlandais Boyan Slat, âgé de 24 ans, utilise les forces océaniques naturelles pour attraper et concentrer le plastique. Le jeune Néerlandais a développé son système de nettoyage, intitulé System 001, pour un devoir à l'école secondaire. Cet appareil passif utilise les forces de l'océan grâce à un bras long de 600 mètres et qui forme un "C", flottant sur la mer. System 001 se trouve près d'un chantier naval dans les environs de San Francisco.

"Les missions impossibles sont les seules qui réussissent" - Jacques Cousteau

La pollution des écosystèmes par les plastiques est une problématique d’une grande complexité et les scientifiques ne sont pas encore capables d’évaluer pleinement ses conséquences sur l’équilibre des écosystèmes et sur la santé des consommateurs. Les impacts sociaux et économiques sont également certains et considérables. Un engagement des pouvoirs publics est nécessaire pour améliorer la gestion des déchets municipaux. La prise de conscience et l’engagement de chacun sont également primordiaux.

Voir le documentaire de Cash investigation pour prendre consience des tromperies des industriels et de la dangerosité des plastiques.

Sources :

• http://www.lalibre.be/actu/planete/est-il-possible-de-nettoyer-le-vortex-de-dechets-dans-le-pacifique-5b93843ccd708f1e1667e65f
• http://www.lalibre.be/actu/planete/la-photo-choc-qui-met-en-lumiere-la-problematique-du-plastique-dans-les-oceans-5b925b90cd70ef4bea953d7c
• http://www.encyclopedie-environnement.org/eau/pollution-plastique-en-mer/
• https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-continent-plastique-bien-plus-grand-prevu-70644/
• https://www.notre-planete.info/actualites/1471-continent_dechets_pacifique_nord
• https://www.surfrider.eu/missions-environnement-education/proteger-oceans-mers-pollution/dechets-aquatiques/
• http://fr.oceancampus.eu/cours/h3s/pollution-des-oceans-origine-des-dechets-aquatiques
• https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9chet_en_mer
• https://www.theoceancleanup.com/
• https://www.cousteau.org/

Bien loin de contribuer à atténuer les inégalités, l’argent versé par les pays riches aux pays du Sud sert d’abord à exercer une influence politique et commerciale, en plus d’entretenir le cercle infernal de la dette, dénonce un journaliste de The Observer. Les cinq pays les plus pauvres du monde, d’après le PIB par habitant, sont la république démocratique du Congo, le Mozambique, l’Ouganda, le Tadjikistan et Haïti. On pourrait donc en déduire que ces États sont parmi les principaux destinataires des aides britanniques au développement. Mais il n’en est rien, puisque ce sont le Pakistan, la Syrie, l’Éthiopie, le Nigeria et l’Afghanistan. Pas un des cinq pays les plus pauvres ne figure sur la liste des dix premiers bénéficiaires des fonds accordés par le Royaume-Uni. Les pays qui perçoivent actuellement le plus de fonds britanniques sont des marchés de première importance. Voir la source.

Voir la carte des inégalités dans le monde du Courrier international.

Voir aussi mon précédent billet "Les dégâts de nos politiques économiques Nord-Sud".

Le nouveau rapport de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés est aussi sombre que le portrait qu'il dresse des routes de la migration. En voici des extraits choisis :

"Les migrants continuent à fuir le conflit armé, l'insécurité et les violations des droits humains, tandis que d'autres cherchent une protection internationale en raison de persécutions religieuses, ethniques ou politiques, de persécution en raison de leur orientation sexuelle ou de leur genre ou pour échapper à différentes formes de violence sexuelle basée sur leur genre. Certains effectuent ces voyages pour retrouver des membres de leur famille en Europe, alors que d'autres recherchent des opportunités d'emploi ou d'éducation. Certains se sont vu accorder une protection humanitaire temporaire en Europe en raison des abus considérables subis le long des routes de migration vers l'Europe.

Les risques encourus par les réfugiés et les migrants voyageant en Europe restent très élevés. À la fin du mois de juillet, près de 1 600 personnes sont mortes ou disparues en mer Méditerranée et le long des routes terrestres en 2018, à l'exception des personnes décédées le long des routes vers et à travers l'Afrique du Nord, telles que le désert du Sahara ou la Libye.

Parmi ceux qui sont arrivés en Europe en provenance de Libye, la majorité aurait vécu des violences, y compris des actes de torture durant leur voyage, principalement en Libye, et beaucoup auraient été témoins d'un ou plusieurs décès. En outre, des réfugiés et des migrants arrivant sur ces routes vers l’Europe ont été enlevés pour obtenir une rançon, extorqués ou forcés à travailler, exploités sexuellement, soumis à des violences sexuelles, privés de nourriture et d’eau, battus par les autorités de l’Etat en tentant de traverser illégalement les frontières et abandonnés dans le désert."

"Forêts, déserts, paysages et écosystèmes vitaux de la Terre risquent de subir une "transformation majeure" au cours du prochain siècle du fait du changement climatique, ont prévenu jeudi des scientifiques. "Si nous laissons le changement climatique hors de contrôle, l'apparence de la végétation de cette planète va être totalement différente de ce qu'elle est aujourd'hui et cela représente un risque énorme pour la diversité de la planète", relève Jonathan Overpeck, doyen de la School for Environment and Sustainability, à l'université du Michigan.

"Les écosystèmes vont devoir se hâter pour s'adapter"

L'étude s'appuie sur des fossiles et des relevés de température remontant à 21.000 ans, lorsque la dernière période glaciaire s'est achevée et que la température planétaire a augmenté de 4 à 7 degrés Celsius. Les experts ont souligné que leurs prévisions étaient prudentes, car ce réchauffement lointain a été causé par des variations naturelles et sur une période beaucoup plus longue. "Nous parlons de la même ampleur de changement, sur 10 à 20.000 ans, qui va être compactée sur un siècle ou deux", souligne Stephen Jackson, directeur du Southwest Climate Adaptation Center de l'institut américain de géologie (USGS).

Selon les scientifiques, si les émissions de gaz à effet de serre sont plafonnées aux objectifs fixés par l'Accord de Paris de 2015, "la probabilité d'une modification à grande échelle de la végétation est inférieure à 45%". Mais si rien n'est fait, cette probabilité est "supérieure à 60%". Une telle modification n'affectera pas seulement les forêts, mais aussi l'eau potable et le cycle de formation de l'eau."

Extraits choisis de l'article de la Libre "Pourquoi une "transformation majeure" menace les écosystèmes de la Terre"

"Même s'il ne reflète pas de tendance générale, un seul crime médiatisé peut suffire à ébranler fortement le sentiment collectif de sécurité et transformer des groupes entiers en boucs émissaires (1). A l'heure d'internet et des médias sociaux, il est bien plus difficile de parer ces attaques de panique avec des informations fiables, car les citoyens peuvent s'enfermer dans des bulles médiatiques en ne retenant que les actualités qui confirment leurs idées reçues. Ils créent un monde dans lequel le nombre de crimes et de réfugiés "ressentis" dépasse de très loin les statistiques officielles, la différence étant alors expliquée par des théories du complot. 

Le phénomène est favorisé par des hommes politiques qui, au lieu d'expliquer les choses, commandent de "prendre au sérieux les craintes des citoyens", quel que soit leur ancrage dans la réalité. Aimant attiser ce type de peur, ces politiques réclament ensuite le durcissement de lois censées prévenir ces menaces imaginaires."

Extraits choisis de l'article "Union européenne. Démocratie. Le référendum, arme de suicide collectif ?" paru dans le Courrier International, numéro 1451 du 23 au 29 août 2018. Article original tiré de l'hebdomadaire polonais Tygodnik Powszechny.

(1) Ces jours-ci en Allemagne, l'extrême-droite fait étalage de sa xénophobie. 

Quel est le plus grand danger pour notre civilisation ? Que plus personne ne croie en rien ou que tout le monde avale des mensonges sans broncher ? Si nous ne prenons pas immédiatement des mesures pour protéger notre écosystème des informations, nous allons bientôt le découvrir. Fonçons-nous droit vers une "infocalypse", un effondrement catastrophique du marché des échanges des idées ?

Le constat

Les progrès en matière de technologies de la communication et d’intelligence artificielle sont tels qu’il est désormais possible de créer des contenus audio et vidéo dont les conséquences peuvent être catastrophiques: par exemple la vidéo d’un dirigeant qui ordonne une frappe nucléaire. Les fake news sont fabriquées de manière de plus en plus sophistiquée, ce qui rend leur identification difficile. Mais cela reste possible, et la résistance doit maintenant prendre forme, selon le chercheur américain Aviv Ovadya.

Les médias et les réseaux sociaux continuent de valoriser la désinformation, le sensationnalisme et les clashs artificiels au détriment de la réalité, de la transparence et de la cohésion citoyenne. Une part importante des informations les plus lues par le biais des réseaux en ligne sont inexactes ou trompeuses. Facebook et les autres ont commencé à prendre cette menace très au sérieux, mais la prochaine menace qui nous attend – la distorsion de la réalité – approche à grands pas.

Le devoir des citoyens et des institutions est de faire confiance aux bonnes personnes et d'écarter les bonimenteurs. Les gouvernements, qui représentent les citoyens, doivent rendre des comptes, et la transparence nécessite en retour une certaine capacité de discernement. Mais la technologie est en train de démolir cet édifice du savoir, et si nous n'agissons pas rapidement, nous atteindrons bientôt un point de non-retour. Alors que les machines sont de plus en plus intelligentes et que les moyens technologiques prennent de l'ampleur, notre écosystème de l'information n'a jamais été aussi vulnérable.

Les mesures

Alors que pouvons-nous faire ? Pour faire simple, l'industrie, la société civile et les gouvernements doivent investir massivement, afin de bien comprendre les menaces qui pèsent sur notre écosystème informatif et de pouvoir mieux les endiguer. Et c'est tout de suite qu'il faut agir. La nature de ces menaces va changer très rapidement ces prochaines années et elles prendront des formes différentes selon les régions et les réseaux.

Nous devons chercher par tous les moyens à mettre en place des systèmes capables de déterminer efficacement si les images d'une vidéo sont réelles ou si elles ont été retouchées. L'objectif étant de pouvoir offrir cette information vérifiée au consommateur qui se trouve en bout de chaîne. C'est très important pour les journalistes, les diplomates, les tribunaux et les dirigeants politiques. Très rapidement, nous allons avoir besoin de concevoir et de déployer une énorme quantité de moyens techniques afin de pouvoir certifier qu'une vidéo a bien été tournée à un moment donné et dans un lieu qui existe.

Les réseaux sociaux et même les navigateurs vont devoir incorporer ces certificats d'authenticité à leur système afin qu'il y ait un vrai impact sur les utilisateurs. Ils vont devoir jouer sur les mécanismes psychologiques qui régissent notre capacité à discerner le vrai du faux, car il est peu probable que le simple fait d'indiquer qu'il existe un trucage soit suffisant.

Le département de la Défense américaine s'est décidé à lancer la guerre contre les fake news vidéo en lançant le programme Media Forensics, annonce la MIT Technology Review le 7 août 2018.

L'espoir

Un accès à de meilleures données, un travail de pédagogie auprès du public pour l'aider à affiner son jugement et une vérification des informations afin d'établir des vérités de référence, ce genre d'effort pourrait être constant et permettrait de répondre de manière adéquate aux nouveaux problèmes rencontrés et aux nouveaux réseaux informatifs. C'est une bataille indispensable à mener. C'est un pari sur l'avenir si nous voulons éviter une "infocalypse".

Extraits choisis et remaniés de l'article du Courrier International, numéro 1451 du 23 au 29 août 2018.

Article original du Washington Post "What’s worse than fake news? The distortion of reality itself."

En tant que Messagère de la paix, Charlize Theron, actrice primée aux Oscars, se dédie tout particulièrement à la prévention du VIH et à l’élimination de la violence à l’égard des femmes. En 2007, elle a lancé le Projet Charlize Theron Africa Outreach, dont la mission est d’aider les jeunes Africains à se protéger du VIH. Le projet soutient des organisations locales qui mènent des programmes innovants et adaptés aux conditions locales destinés aux jeunes de 10 à 20 ans, afin qu’ils puissent bénéficier de ressources essentielles comme l’accès à des soins de santé adaptés, une éducation en matière de santé sexuelle et procréative, l’acquisition de compétences nécessaires à la vie courante et un accompagnement psychosocial, autant d’éléments qui leur apprennent à se protéger et à protéger leurs camarades du VIH.

Mme Theron a également tourné une série de spots d’utilité publique pour le centre d’accueil d’urgence des victimes de viol de Cape Town où elle prône une politique de tolérance zéro pour les auteurs de viols ou de violence domestique. En 2009 et 2011, elle s’est rendue en République démocratique du Congo pour contribuer à sensibiliser au sort dramatique des femmes et filles victimes de violences sexuelles.

Charlize Theron est également favorable au mariage homosexuel et a participé à une manifestation de soutien qui a eu lieu en Californie, le 30 mai 2009. Elle a notamment déclaré à ce sujet : « Je ne me marierai que lorsque mes amis homosexuels pourront eux aussi se marier ».

L'actrice est membre de l'association PETA. Elle est d'ailleurs apparue pour une campagne contre la fourrure. Elle encourage également le projet des Choma Dream Cafes, un réseau interactif destiné à l’éducation et formation des adolescentes. En 2017, elle passe du temps avec les filles de Soweto pour leur parler et les sensibiliser à ce sujet. L'actrice s'est dit : "incroyablement fière des efforts déployés aujourd'hui par l'Afrique du Sud contre la maladie."

Sources : Messagers de la paix de l'ONU et Wikipedia