Regards sur...

Voir aussi l'article d'Euronews "Une femme sur 3 dans l'UE a déjà subi des violences sexistes".

Il est fort probable que l'année 2025 sera dangereuse au niveau géopolitique et économique. Les menaces pour les démocraties en Occident sont nombreuses, et le risque d'un embrasement mondial n'est plus si éloigné. Des ambitions guerrières de dictateurs contre l'Occident, à l'utilisation massive de l'IA pour la désinformation et la manipulation, en passant par la nouvelle course aux robots-tueurs autonomes, le panel des menaces est large. A l'horloge de l'apocalypse, il reste 90 secondes avant minuit. Et dès le 20 janvier, Donald Trump investira la Maison Blanche.

Citons deux menaces actuelles : nous voyons une Russie qui fait une guerre indirecte à l'Europe; elle cherche à nous diviser, à nous monter les uns contre les autres individuellement. Par sa rhétorique, elle cherche à nous neutraliser collectivement pour pouvoir agir à sa guise à court terme : menaces de guerre nucléaires, attaques hybrides et autres activités répugnantes pour déstabiliser l'Europe. Nous voyons une Chine qui cherche à nous amadouer individuellement par les médias sociaux ou traditionnels, et à nous vassaliser collectivement avec son "Initiative Ceinture et Route" sur le long terme.

Et puis dans un autre registre, les USA, qui restent toujours un modèle pour les européens, puisqu'elles représentent la culture dominante. Une Amérique et son national-conservatisme qui, sous la seconde ère Trump, plongera vers de nouvelles dérives, aux conséquences difficiles à imaginer. Le mensonge comme stratégie politique et une philosophie de la "post-vérité". Un renforcement de la guerre économique pour les ressources naturelles avec la Chine; l'Europe étant une puissance mineure dans ce jeu. Les deux grandes puissances sont les plus gros émetteurs de CO2 du monde. On sait que l'utilisation des intelligences artificielles pollue énormément et aggrave les problèmes climatiques. Mais qu'importe, Trump et Musk vont certainement pousser les USA dans la course à l'IA, pour ne pas laisser la Chine les dépasser. Les contraintes éthiques ou morales ne feront certainement pas le poids.

Au niveau individuel, j'ai le sentiment que l'insatisfaction augmente et que la déception se généralise. On voit les incivilités augmenter, la montée de l'agressivité verbale ou physique, par toutes les couches de la population. Frauder ne pose plus de problème de conscience. Faire confiance devient risqué. L'individualisme est Loi et les addictions sont banalisées. Si la morale s'oppose à nos intérêts matériels, alors on la néglige. C'est une crise des valeurs face au fonctionnement de la société qui est renforcée par les injonctions à la surconsommation. Tout cela donne une société malade. Les règles implicites qui permettent le vivre-ensemble s'étiolent. Les communautés vivent les unes à côté des autres, sans vraiment vivre ensemble. Les identités se radicalisent, en même temps que certaines personnes s'ouvrent à l'altérité. Le racisme guette, en même temps qu'une conscience mondiale prend naissance. La confiance entre les individus étant fragilisée, comment allons-nous réagir ? Les individus veulent-ils encore comprendre ce monde qui leur semble inintelligible et insensé ?

Le psychologue humaniste Abraham Maslow nous apprend que les besoins de l'individu s'enchaînent plus ou moins dans cet ordre: d'abord disposer de suffisamment de nourriture et d'eau potable, garder la santé, assurer sa sécurité, créer une famille, conserver son emploi, être respecté dans la société, se projeter avec confiance dans l'avenir et au final s'accomplir.

Or les menaces d'aujourd'hui dans les sociétés occidentales mettent à mal ces besoins essentiels, et nous pousse au ressentiment face aux politiques, censés prévenir les problèmes sociétaux. Les raisons de ce malaise sont multiples. En voici quelques-unes : une décrédibilisation de l'action politique censée agir pour le bien de tous, amenant à un désinvestissement dans le vote obligatoire. La montée des populismes liés notamment à une baisse du niveau de vie. Un clivage des opinions facilité par les algorithmes "boîtes noires" des réseaux sociaux. Le manque de réactivité et la lenteur du politique face au changement climatique. L'effondrement de la biodiversité, calamité encore plus grande, qui n'est toujours pas prise en compte de façon sérieuse. 

L'ensemble de ces éléments combinés pourraient amener à des manifestations d'ampleur, ou même généralisées, qui ébranleraient les bases de nos sociétés. Est-ce que 2025 sera une année de remise en question sans précédent, aussi bien individuelle que collective ? Avec pour finalité de remettre l'être humain au centre du jeu ? Une chose me semble certaine, on ne peut plus continuer ce scénario délirant.

"Les ingénieurs sont nombreux à penser la crise écologique. Philippe Bihouix en fait partie. Selon lui, face à la consommation exponentielle des ressources terrestres, la seule solution est de choisir la sobriété, de produire des objets plus durables et de faire preuve de “techno-discernement”." 

Consultez la vidéo sur le site Arte 28 minutes "Pas de planète B" avec Philippe Bihouix, ingénieur.