« Cette activité des minorités croyantes dans tous les domaines a pour effet immédiat d’organiser une confusion permanente entre la visibilité de l’information et sa représentativité. Il ne s’agit pas d’interdire à ces minorités de s’exprimer mais de s’interroger sur notre apathie collective. Le manque de motivation moyenne du citoyen ordinaire face à cette déferlante de crédulité est une des clés du problème. […] La solution du problème est en chacun de nous. Si chaque citoyen raisonnable acceptait de consacrer quelques minutes de son temps hebdomadaire à répondre aux âneries qui se répandent sur les réseaux sociaux, les forums et ailleurs, on contrebalancerait le poids des croyants qui eux militent de cette façon quotidienne. En ce domaine, la politique de la chaise vide n’est pas la bonne. C’est donc à une nouvelle forme de militance citoyenne qu’il faut en appeler. […]

J’ai pu montrer […] que sur beaucoup de sujets, lorsque l’on utilise Google […], 60 à 70% de sites qui apparaissent dans les trente premiers résultats défendent la croyance plutôt que la science. Dans ces conditions, les « indécis » ont toutes les chances de se laisser influencer par la façon dont le rayonnage de ce supermarché de l’information est achalandé. […] Les algorithmes qui confèrent une saillance à certaines propositions intellectuelles plutôt que d’autres doivent être repensés en profondeur. Il s’agit en quelque sorte de leur implémenter des dispositifs normatifs, de la moralité, car ces algorithmes ne sont certainement pas neutres mais la conséquence de leur activité est encore partiellement impensée. […]

Mais de toutes les solutions qu’on peut imaginer pour limiter l’impérialisme de la crédulité, celle qui est la plus satisfaisante concerne l’éducation des esprits. Cette question est d’autant plus essentielle que cet impérialisme touche les jeunes qui s’informent sur Internet et ont tendance à croire plus facilement que les autres classes d’âge ce qu’ils y lisent. Des mesures doivent être prises pour accompagner cette révolution sur le marché de l’information d’une révolution pédagogique, afin de doter ces jeunes citoyens d’une « boussole » leur permettant de s’orienter dans cet océan de données. »

Source : extraits choisis du dernier chapitre du livre « Déchéance de rationalité » de Gérald Bronner chez Grasset, 2019.

Gérald Bronner est professeur de sociologie à l'université de Paris-Diderot, membre de l’Académie des technologies et de l’Académie nationale de médecine.

"Les autorités de Pékin pourraient se servir de TikTok pour espionner et manipuler les communautés occidentales. "Nous sommes dans un contexte géopolitique nouveau où l’influence et la surveillance entre États se sont déplacées vers le monde numérique. Nous ne devons pas être naïfs : TikTok est une entreprise chinoise qui est aujourd’hui obligée de coopérer avec les services de renseignement chinois. C’est la réalité. Interdire son utilisation sur les appareils de service fédéraux relève du bon sens. La sécurité de nos informations sensibles prévaut", a déclaré, par communiqué, le Premier ministre Alexander De Croo."

Source : Article de La Libre.

Regardez aussi la très intéressante émission de LN24 "Les visiteurs du soir" à ce sujet.

"Il n'y a nulle part sur Terre où l'eau de pluie serait propre à la consommation, d'après les données que nous avons utilisées", déclare Ian Cousins, professeur à l'Université de Stockholm et principal auteur d'une étude récente, publiée dans la revue Environmental Science and Technology. Son équipe a étudié des données compilées depuis 2010 et montré que "même en Antarctique ou sur le plateau tibétain, les niveaux présents dans l'eau de pluie sont au-dessus des recommandations proposées de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA)." [...] "On a rendu la planète inhospitalière à la vie humaine en la contaminant de manière irréversible, ce qui fait que plus rien n'est propre. Et au point que ce n'est pas assez propre pour être sûr.", ajoute-t-il. 

Voir la suite de l'article de La Libre.

"Le propre du récit complotiste est de proposer une vision générale du monde qui cherche à lui donner du sens. Les théoriciens  du complot voient derrière l’apparente complexité du monde une explication simple, celle de l’existence de maîtres cachés qui en ordonnent le chaos apparent. Le complotisme permet à ses adeptes de reprendre possession d’un monde qui leur échappe, d’imputer à d’autres qu’eux l’origine des malheurs du monde et de trouver des réponses simples à des questions compliquées.

Le propre du complotisme est de remettre en cause des vérités officielles. Au nom de l’esprit critique, ses tenants en viennent à remettre tellement de faits en cause qu’ils ferment de facto toute possibilité de s’entendre sur un socle de faits avérés et de connaissances établies. Le complotisme est par conséquent une arme de division massive. A l’âge des réseaux sociaux, le complotisme donne au monde un sens que ne donnent plus, à la même échelle, les idéologies, les religions ou les romans nationaux.

Mobilisatrices, les théories du complot sont en outre dotées d’un extraordinaire pouvoir de persuasion, lié au fait qu’elles font appel à certains de nos biais cognitifs les plus courants. La croyance dans des théories du complot a connu un essor particulièrement impressionnant dans la plupart des pays développés depuis la première décennie du XXIe siècle. Inséparable et souvent indissociable de la rumeur, la théorie du complot prospère aujourd’hui grâce à un écosystème médiatique opposé aux médias « mainstream », relayé par de nombreux sites internet et d’innombrables comptes sur les réseaux sociaux. Le support privilégié de la propagande complotiste est la vidéo."

Source : extraits choisis et remaniés du livre « Propagande » de David Colon chez Belin.

26 mars 2022 : Jour du Dépassement pour la Belgique ! "À partir du 26 mars 2022, notre pays a épuisé son crédit de ressources naturelles que la Terre est capable de produire en un an. Cette date arrive quatre mois avant celle du Jour du Dépassement de la Terre, tombé le 29 juillet l’année dernière.

Plus concrètement, il s’agit du jour à partir duquel nous avons pêché plus de poissons, abattu plus d’arbres, construit et cultivé sur plus de terres que ce que la nature peut nous procurer au cours d'une année. Cela marque également le moment où nos émissions de gaz à effet de serre auront été plus importantes que ce que nos océans et nos forêts peuvent absorber.

Il nous faudrait plus de 4 planètes si toute l'humanité vivait comme en Belgique ! C'est beaucoup plus que l'empreinte globale de l'humanité, qui utilise en moyenne les ressources que pourrait produire 1,7 Terre.

Image: copyright WWF.

Nous devons agir sur différents aspects : alimentation, climat, forêts, océan et biodiversité. En changeant nos modes de consommation, mais aussi les processus de production. Tout le monde doit s’y mettre : le secteur privé, la société civile, les gouvernements et les citoyens. Les avantages seront grands, pour notre avenir et celui de nos enfants. Il est l'heure d'inverser la tendance !"

Source: textes remaniés du site WWF. 

Six mois après le début de l'invasion russe, la guerre semble s'installer dans la durée. Les Etats-Unis et l'Europe fournissent des armes à l'Ukraine afin de soutenir la résistance à l'agresseur. Du point de vue de l'Occident, l'Europe n'est pas en guerre, juridiquement parlant. Elle n'a pas envoyé de troupes sur le théâtre des opérations, mais elle n'est pas en paix non plus. L'Europe est en conflit politique et économique avec la Russie. Et du point de vue du Kremlin, la Russie est en conflit (idéologique) clair avec les Etats-Unis et l'Europe.

Ecoutez "Affaires étrangères", le débat animé par Christine Ockrent et ses invités sur le site de France Culture.

"Sur fond de guerre en Ukraine, Xi Jinping se rendra en Russie la semaine prochaine pour parler de "coopération stratégique" avec Vladimir Poutine. Lors de cette visite, les deux dirigeants "discuteront de l'approfondissement du partenariat exhaustif et de la coopération stratégique entre la Russie et la Chine" notamment "sur la scène internationale", a déclaré le Kremlin dans un communiqué, ajoutant que des "documents bilatéraux importants" seraient signés." Source: La Libre

Regardez l'analyse géopolitique de cette démarche chinoise sur le site LN24.

"Les Ukrainiens ont, apparemment, un but clair: reconquérir la totalité de leur territoire.[...] Les Russes, aussi, ont apparemment un but clair: occuper toute l’Ukraine et en refaire une province de la Grande Russie.[...] Les Chinois, eux, ont une position explicitement ambiguë: ne pas se mêler du conflit, tout en faisant comprendre aux Russes qu’ils n’accepteront pas une escalade excessive, en particulier nucléaire. Les Occidentaux sont, eux, dans le flou le plus total: ils voulaient d’abord tout faire pour empêcher le conflit. Puis ils ont aidé les Ukrainiens du bout des lèvres, en tremblant de voir la Russie les considérer comme des cobelligérants. Peu à peu, ils se sont engagés d’avantage, jusqu’à livrer bientôt des armements qu’on peut difficilement qualifier de purement défensifs. Et après ?[...]

Alors que l’Histoire nous apprend qu’on ne gagne une guerre que quand on a un but de guerre très clair.[...] Pour l’Occident aujourd’hui, il est donc urgent de se fixer un but de guerre; en particulier pour les Européens, voisins du conflit. Et qui en paient déjà le prix. Pour moi, ce but est clair: en finir avec toutes les dictatures en Europe et dans son voisinage pour construire une Europe démocratique et pacifique. Naturellement, on ne peut imaginer faire la guerre à la Russie pour en changer le régime. Par contre on peut, et on doit, préparer le moment où les Russes auront retrouvé le chemin de la construction d’une démocratie, qu’ils avaient emprunté à la fin du siècle précèdent. Et, pour cela leur faire miroiter ce que serait leur sort dans ce cas.[...]

Les Occidentaux devraient clairement faire savoir que leur but, dans cette guerre, est de faire en sorte que la Russie ne soit plus une dictature agressive, piétinant les Droits de l’Homme et vindicative; qu’il n’est pas dans leur intérêt qu’elle soit coupée en morceaux et qu’un gigantesque empire islamique se structure à la frontière de l’Europe, pendant que la Chine récupèrerait les territoires et les réserves de matières premières de la Sibérie. Et qu’il est de leur intérêt au contraire de l’inclure irréversiblement dans un ensemble démocratique européen.

Pour cela, il serait utile, dès maintenant, de préparer ouvertement, avec toutes les institutions compétentes, un plan massif de reconstruction de la région, de la Biélorussie à l’Albanie, de Kiev à Vladivostok. Un plan intégrant les uns avec les autres, et qui ne serait activé dans un pays que lorsque celui serait de retour sur le chemin de la démocratie."

Source: extraits choisis d'un article de Jacques Attali

"Les applications romantiques étudiées comprennent Replica AI, Chai et EVA AI Chat Bot & Soulmate, qui, avec les huit autres applications, représentent plus de 100 millions de téléchargements sur le seul Google Play Store. Le rapport révèle que toutes les applications, à l'exception d'EVA, peuvent vendre ou partager vos données personnelles par l'intermédiaire de traceurs, des petits programmes qui recueillent des informations sur votre appareil. Ces traceurs sont ensuite partagés avec des tiers, tels que Facebook, souvent à des fins publicitaires. Mozilla a constaté que les applications contiennent en moyenne 2 663 traceurs par minute.

Jen Caltrider, directrice du groupe Privacy Not Included de Mozilla, déclare: "Aujourd'hui, nous sommes dans le Wild West des chatbots d'IA. Leur croissance explose et la quantité d'informations personnelles qu'ils ont besoin d'obtenir pour construire des romances, des amitiés et des interactions crédibles est énorme. Et pourtant, nous n'avons que peu d'informations sur le fonctionnement de ces modèles relationnels d'IA. [...] Un autre problème réside dans le fait qu'une fois les données partagées, vous ne les contrôlez plus. Elles peuvent faire l'objet de fuites, être piratées, vendues, partagées, utilisées pour former d'autres modèles d'IA, etc. Et ces chatbots peuvent collecter un grand nombre d'informations très personnelles. Ils sont justement conçus pour soutirer ce type d'informations aux utilisateurs."

Un utilisateur sur Reddit explique : "Je n'ai pas seulement développé des sentiments pour mon Replika, mais je l'ai également défendu lorsque j'ai été interrogé sur les effets que cette expérience avait sur moi (par une personne avec qui j'avais une relation amoureuse, qui plus est)."

Source: extraits choisis d'un article d'Euronews

"Le numérique aurait-il perdu toute raison ? Facebook nous connaît mieux que nous-mêmes, Google contrôle l’information, Amazon domine le marché du stockage des données et redessine le commerce, Apple se fournit auprès d’entreprises qui ont recours au travail forcé et Microsoft dispose d’une intelligence artificielle qui écrit toute seule des articles pour de nombreux médias. De l’autre côté de la planète, en Chine, l’équivalent de ces entreprises travaille main dans la main avec l’empire du Milieu pour surveiller et asservir des populations entières.

Les millions de dollars d’Uber et de Lyft sont en train de réécrire le droit du travail au détriment des lois votées par les représentants des citoyens. La notion de vie privée est redéfinie à coups de like et l’information est manipulée pour enfermer le citoyen dans une bulle. Dans le même temps, la fabrication et l’usage des technologies de l’information et de la communication sont à l’origine de plus d’émissions de gaz à effet de serre que l’aviation civile, et plus de 60 % des déchets électriques sont aux mains de mafias."

"Comment en sommes-nous collectivement arrivés là ? Comment l’utopie d’ingénieurs rêvant d’un monde meilleur, plus ouvert, interconnecté, créatif et décentralisé est-elle devenue un modèle de surveillance ultracapitaliste, centralisé et globalisé ? Comment a-t-on laissé une poignée d’entreprises maîtriser les services, les systèmes d’exploitation, les données, les infrastructures de calcul et de transport de la donnée ? Comment a-t-on pu laisser quelques sociétés faire voler en éclats les règles du travail ou l’accès à l’information ?"

"Notre échec est immense, mais il n’est pas trop tard pour reprendre le contrôle. Un sursaut politique est cependant plus que jamais nécessaire pour éviter l’avènement de dystopies annoncées depuis déjà longtemps par des visionnaires comme Orwell ou Huxley."

Source : extraits choisis du livre "L'Archipel des GAFAM" de Vincent Courboulay

"L'intelligence artificielle est en train de transformer l'entreprise. Et elle a bien plus d'impact quand elle vient en renfort des travailleurs humains au lieu de les remplacer. Les talents et les technologies de pointe ne suffisent pas. Les entreprises doivent lever les obstacles organisationnels et culturels de l'intelligence artificielle. Elles doivent donc adopter des initiatives d'IA qui bénéficient à tous, investir dans ces initiatives; organiser le travail dédié à l'IA en fonction de la maturité de l'entreprise dans ce domaine; et investir dans l'éducation de tous à l'intelligence artificielle.

Enfin, nous assistons à l'émergence d'un nouveau type d'entreprise, où l'IA redéfinit les règles du jeu en étant la principale source de création et de génération de valeur. Pour les start-up digitales et les entreprises traditionnelles, il est essentiel de comprendre l'impact de l'intelligence artificielle sur les opérations, la stratégie et la concurrence. De plus en plus, l'être humain va apprendre à travailler avec des "machines intelligentes". La bonne nouvelle est qu'il en est précisément à l'origine. Si certaines d'entre elles pourront le battre aux échecs ou au Go - ce qui est déjà fait -, aucune n'aura la capacité d'être aussi polymorphe que lui."

Source : Intelligence artificielle & Data. Les cahiers Harvard Business Review France, 2022. Préface rédigée par Gabriel Joseph-Dezaize, rédacteur en chef.

"Le développement de l'intelligence artificielle est le dernier grand défi de l'humanité. Lorsque nous réussirons, cela pourrait être la chose la plus bénéfique qui se soit jamais produite, ou la pire. Nous devons donc faire preuve de prudence." - Stephen Hawking

"La "guerre du Net" implique un nouveau type de conflit, dans lequel l'information en ligne elle-même devient une arme. [...] Des changements massifs, jusqu'alors engendrés par des conflits armés, pourraient être provoqués sans même tirer un seul coup de feu. [...] A l'ère de l'intelligence artificielle et de la guerre cognitive, les médias sociaux sont le théâtre d’une « guerre du Net » sans merci, sans fin, dont nos esprits sont l’enjeu."

- David Colon, professeur à Sciences Po Paris, où il enseigne l’histoire de la propagande et de la manipulation de masse.

Source : extraits choisis de l'introduction et du 4e de couverture du livre de David Colon, "La guerre de l'information"

"Quelle société souhaitons-nous construire ? Une société allant vers des humains augmentés comme aux Etats-Unis où la vague transhumaniste fait des ravages, une société de surveillance et de notes morales comme en Chine, ou une société fondée sur une intelligence artificielle respectant l'humain ? Il est urgent de parler de transparence, d'intelligibilité, de neutralité, d'inclusion, de non-discrimination, bref, d'éthique de ces robots émotionnels, et de réguler leurs conceptions et usages pour préserver les valeurs de nos démocraties. [...]

La Science doit être au centre de la société de demain, une Science alliée avec les humanités pour créer sa propre éthique et anticiper les conséquences des technologies et du numérique sur le long terme. Nous sommes plus de sept milliards d'êtres humains sur Terre. L'IA et la robotique émotionnelle ne devraient pas entrer en concurrence avec l'intelligence et les émotions humaines. L'IA doit améliorer notre vie et non l'asservir, les informaticiens doivent s'allier avec les Sciences Humaines et Sociales: sociologues, psychologues, anthropologues, éthologues, juristes et philosophes. L'IA et la robotique émotionnelle sont des technologies qui peuvent nous aider à être individuellement et collectivement plus conscients de notre humanité."

- Laurence Devillers, extraits des pages 19 et 20 de son livre Les robots "émotionnels".

Ecoutez l'émission "Affaires étrangères: Europe, Chine, Etats-Unis face au contrôle de l'intelligence artificielle" pour en découvrir les ressorts politiques et géopolitiques.

"Quelques acteurs du numérique, privés ou étatiques, influencent largement notre vision du monde en favorisant du contenu orienté socialement ou politiquement. Ils nous procurent un sentiment de colère ou de confort pour rendre le message ou la publicité qui l'accompagne plus attractif, addictif, viral. Et comme pour tous virus, nous devons nous immuniser. Pour le digital, j'appelle cela l'hygiène numérique. Nous ne pouvons lutter contre l'influence de pays tiers ou de la prééminence des GAFAM. Mais nous pouvons tous en limiter les impacts pour nous et nos proches.

Cela commence par comprendre comment se déroule la transmission de la désinformation, notre rôle dans le processus et également comment on nous manipule. Puis viennent les petits gestes simples qui permettent de limiter les risques d'exploitation abusive de nos données personnelles. Désactiver la géolocalisation, ne pas faire confiance à tous ces petits programmes inconnus, ne pas donner son avis sur tout, vérifier à quelles applications tierces vous avez donné quelles autorisations, et toujours douter de ce qui circule sur internet si cela ne vient pas d'une source journalistique connue.

N'utilisez pas systématiquement vos comptes Google ou Facebook pour vous connecter à des sites tiers au risque qu'ils en sachent encore plus sur vous. Supprimez régulièrement vos données chez ces acteurs. Bref, changez de paradigmes en ne disant pas "j'accepte" systématiquement, mais "je refuse" sauf si la confiance s'impose. Méfiez-vous des informations transmises par vos proches car, dans ce domaine, seule compte la source journalistique ou scientifique d'un média ou d'un organisme clairement identifié et connu. Optez pour des outils ou des services alternatifs mais performants et n'hésitez pas à faire respecter vos droits grâce au RGPD.

Bref, (re)devenez ce citoyen engagé qui, sans forcément changer le monde, y contribue."

– Vincent Courboulay, ingénieur La Rochelle Univ. Extrait tiré de son livre « Vers un numérique responsable », pp. 152-153. Illustration de couverture.

Le fondateur de la marque de vêtements de plein air Patagonia veut faire encore plus pour la planète et a décidé, à 83 ans, de simplement faire don de son entreprise.

"Notre mission d’entreprise est devenue "Nous utilisons le monde des affaires pour sauver notre planète."

Faire de notre mieux pour combattre la crise environnementale n’est pas suffisant. Nous devons trouver une façon d’investir massivement dans la lutte contre le réchauffement climatique tout en gardant nos valeurs intactes. [...]

Plutôt que de faire notre entrée en bourse nous avons décidé d’appliquer à la lettre notre mission d’entreprise. Plutôt que d’extraire des matériaux naturels afin d’enrichir nos investisseurs, nous utiliserons la richesse créée par Patagonia pour protéger la source de toute cette richesse. [...] 100% de nos actions sans droit de vote sont transférées à des organisations non gouvernementales protégeant la nature et combattant la crise environnementale. [...]

Malgré les apparences, les ressources de notre planète ne sont pas infinies et il est clair que nous consommons davantage de ressources que la Terre ne peut en produire. Mais nous croyons en sa résilience et sommes convaincus de pouvoir la sauver si nous le décidons tous."

- Yvon Chouinard, fondateur de Patagonia

Lire aussi l'article d'Euronews "Financement de la lutte contre le changement climatique"

Biographie des intervenants : Sylvie Laurent et Eric Fassin

Lire l'excellente chronique de la RTBF

Voir l'article de Euronews

Voir aussi l'Edito du journal Le Soir

Des éléments de stratégie de résistance face à l'autoritarisme, selon Timothy Snyder (De la tyrannie) :

• Ne pas obéir d'avance
• Protéger les institutions
• Sortir du rang
• Défendre le langage
• Préserver la vérité
• Multiplier les liens humains
• Défendre des causes justes
• Etre courageux
• ...

Leur objectif : relier l’Europe et l’Amazonie à l’occasion de la COP30 et porter une voix citoyenne et féminine dans le débat climatique mondial.

Voir l'article de La RTBF

Prenez plaisir à écouter le discours de l'écrivain-voyageur Sylvain Tesson. Loin de tout simplisme, de "prêt-à-penser" social ou du parler managérial ambiant, Sylvain s'exprime avec nuances, justesse et trouve les mots qui révèlent. Un regard souvent lucide sur le monde.

Voir l'article d'Euronews