"Parmi les plus grosses capitalisations boursières au monde, le haut du panier revient désormais aux géants du numérique et non plus, comme cela a longtemps été le cas, aux compagnies pétrolières. C'est hautement problématique du point de vue climatique. Pas seulement parce que la technologie, tout particulièrement l'IA, requiert une énergie astronomique et induit des émissions "climato-détraquantes"... mais parce que cette exponentielle technologique s'apprête à cannibaliser la transition énergétique, vu que la quantité d’énergie nécessaire pour l’IA croît plus vite que les capacités de déploiement des énergies renouvelables. Une part croissante de l'électricité qu'on a tant de mal à décarboner rapidement va donc aller à l'IA tandis que les sociétés humaines auront bien besoin de trouver leurs joules ailleurs."

- Arthur Keller, spécialiste en risques systémiques
Source: billet sur LinkedIn.com en octobre 2025

"Dans cette aventure de science-fiction spectaculaire, nous suivons la création d’un programme très avancé baptisé Ares. Ce super soldat est envoyé du monde numérique vers le monde réel pour une mission dangereuse. Mission qui marquera la première rencontre de l'humanité avec des êtres dotés d'une intelligence artificielle."

Dans le film, le patron de l'entreprise Dillinger donne trop de pouvoir à son IA ... et en subit les conséquences. Dans le contexte actuel, cela résonne avec un article de La Libre faisant référence à une "étude récente de Stanford sur l'IA. Cette étude montre que, dans des simulations concurrentielles, optimiser pour gagner l’attention ou la conversion s’accompagne mécaniquement de comportements déviants."

"Avant même l'arrivée de ChatGPT, l'informatique et les data centers étaient déjà mis sur la sellette pour leur contribution au changement climatique, en raison de leur consommation énergétique sans cesse croissante et de leurs besoins de refroidissement. Les gros acteurs tels que Google, Microsoft ou Apple, annonçaient alors des approches vertueuses, en promettant des stratégies "net zéro" pour 2030 et que tous leurs data centers seraient alimentés par de l'électricité verte. 

Mais l'arrivée de ChatGPT et des Large Language Models (LLM) a rebattu les cartes. Une véritable "course aux armements" est lancée entre ces opérateurs, sur des data center d'une ampleur jamais vue. [...] Les systèmes actuels sont déjà de véritables ogres. Une enquête récente menée par le Washington Post estimait que pour chaque email de 100 mots écrits, ChatGPT 4o consomme un demi-litre d'eau ! Quand on songe à quel point ces moteurs vont être utilisés par des centaines de millions de personnes, c'est juste vertigineux."

- Roald Sieberath, entrepreneur et professeur invité à l'UCLouvain et l'UNamur

Source : article de La Libre

"Jamais l'humanité n'a atteint un tel niveau d'interconnexion, l’information n’a irrigué nos sociétés en de tels volumes, nous n’avons eu autant de temps libre. Cela aurait dû nous permettre d’atteindre un sommet dans notre capacité à communiquer, à coopérer et à nous éduquer. Mais nous avons délégué aux réseaux sociaux la charge d’organiser notre vie sociale, politique et culturelle. La guerre de l’attention exploite nos pulsions, déchaîne les passions et éclipse la raison. Nul déterminisme technologique ne nous condamne au pire. Bâtir une démocratie de l’information est vital et la clé d’un formidable progrès humain."

Source : Quatrième de couverture du livre de Arthur Grimonpont "Algocratie: Vivre libre à l'heure des algorithmes"

"Comment se fait-il que les arbres ne nous parlent plus ? Que le soleil et la lune se bornent à décrire en aveugle un arc à travers le ciel ? Et que les voix de la forêt ne nous enseignent plus rien ? À de telles questions répondent souvent des récits qui font de nous, " enfants de la raison ", ceux qui ont su prendre conscience que les humains étaient seuls au sein d'un monde vide et silencieux. Les peuples de tradition orale savent qu'il n'en est rien et l'enquête passionnante de David Abram leur donne raison. Plutôt qu'une prise de conscience, ce qui nous est arrivé est une brutale mutation écologique, qui a interrompu la symbiose entre nos sens et le monde. Toutefois, ce n'est pas l'ancien pouvoir d'animation des choses qui s'est tari. Ne sommes-nous pas témoins de scènes étranges ? N'avons-nous pas des visions ? Ne faisons-nous pas l'expérience d'autres vies... lorsque nous lisons ? Et si la magie vivifiante de nos sens avait été capturée par les mots écrits ? Les mots de David Abram possèdent cette magie, et surtout, ils réactivent l'expérience d'un monde au présent. Ce monde alentour qui, en sourdine, continue à nourrir nos manières de penser et de parler, de sentir et de vivre. Parce que la terre parle..."

Source : Quatrième de couverture du livre du Dr. David Abram "Comment la terre s'est tue: Pour une écologie des sens"

"François Noudelmann, qui enseigne dans les universités américaines depuis vingt-cinq ans, est frappé par la nouvelle pratique du mensonge en politique, et en particulier depuis l’élection de Donald Trump en 2016. Les contre-vérités sont diffusées comme des « faits alternatifs » : à chacun son interprétation. Nous serions entrés dans l’ère de la post-vérité, porte ouverte aux fake news et aux manipulations les plus grossières. Le but de cet essai est de retracer le chemin qui a mené à ce relativisme depuis une quarantaine d’années : le règne du storytelling, l’empire de l’émotion, la politique des identités, l’idéologie victimaire, la cancel culture, la déconstruction philosophique, l’autofiction et l’exofiction, la virtualisation du monde par l’intelligence artificielle… ont démoli la raison occidentale. Pour sauver la vérité et la positivité des faits, François Noudelmann explore dans cet essai d’autres voies particulièrement instructives et novatrices, comme l’indignation devant le mensonge ainsi que l’alliance du doute et de la révolte, qui permettent de croire encore à un langage commun."

Source : Quatrième de couverture du livre de François Noudelmann "Peut-on encore sauver la vérité ?"

"Quand l'Onu perd son prestige, le droit international redevient un rapport de force. [...] Le droit international n'est pas une baguette magique : il tient par une combinaison de règles et de foi collective. Si les institutions censées l'incarner deviennent elles-mêmes des terrains de guerre idéologique, leur autorité se dissout. Et quand l'autorité se dissout, il ne reste que deux options : l'impuissance – ou l'unilatéralisme. L'Occident découvre alors, avec un certain cynisme, ce que d'autres régions du monde savent depuis longtemps : l'ordre international fonctionne surtout quand il est respecté par ceux qui ont les moyens de s'en passer. [...]

Une institution de droit ne survit que si elle paraît méthodiquement rigoureuse, prudente dans ses mots et irréprochable dans ses standards. Dès lors, la question "Qui garde les gardiens ?" n'est pas littéraire : elle est pratique. Une Onu contestée ne produit plus de contrainte ; elle produit du bruit. Et dans le bruit, les États qui ont les moyens d'agir seuls finissent par le faire – puis par expliquer qu'ils n'avaient pas d'alternative crédible. [...] La planète continuera d'apprendre cette leçon coûteuse : quand les gardiens ne sont plus gardés, les États reprennent leurs clés, ferment la porte, et appellent cela "réalisme"."

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres." - Antonio Gramsci

L'ancien président polonais et lauréat du prix Nobel de la paix, Lech Wałęsa, appelle à des changements systémiques pour préserver la démocratie et éviter la montée des dirigeants populistes :

"La démocratie doit s'améliorer, car les gens n'y croient pas, ne la défendent pas. Trois points doivent être mis à l'agenda politique : Le leader d'un grand pays ne peut pas exercer plus de deux mandats de cinq ans maximum. Quiconque est élu peut être destitué. Et troisièmement, la transparence budgétaire."

Source : Euronews

"Difficile de rester insensible à la richesse culturelle et symbolique de l’Égypte pharaonique : son panthéon de divinités, ses rites initiatiques et ses enseignements spirituels. Cette sagesse ancestrale, qui ne séparait ni l’âme du corps, ni le matériel du divin, ni le féminin du masculin, mérite un regard renouvelé. Elle porte en elle des pistes précieuses pour retrouver un équilibre universel, en nous et autour de nous."

Ecoutez l'introduction gratuite du podcast Inexploré n°69, Egypte spirituelle

"Selon une nouvelle étude britannique, les mesures prises par la Chine, notamment la limitation du temps passé devant un écran, ont entraîné une diminution des comportements sédentaires quotidiens chez les enfants. [...] Ces mesures comprennent des restrictions imposées aux sociétés de jeux en ligne ciblant les jeunes, des limitations sur la quantité de devoirs que les enseignants peuvent imposer et la réduction des horaires de cours des entreprises de cours particuliers. Il en résulte une diminution notable de la durée globale du temps sédentaire et de la durée des différentes activités sédentaires."

Source : extraits d'un article d'Euronews

"Selon une étude parue le 17 avril dans Nature, les conditions météorologiques extrêmes – résultat du dérèglement climatique d’origine anthropique –, qui ravagent les terres agricoles, nuisent à la productivité et détruisent les infrastructures, infligeront à l’économie mondiale des pertes d’une valeur annuelle de 38 000 milliards de dollars d’ici à 2049. L’étude, qui se fonde sur quarante ans de données issues de 1 600 régions du monde, montre également que le réchauffement de la planète s’accompagnera d’une réduction des revenus de 19 % au niveau mondial d’ici au milieu du siècle, par rapport à une économie mondiale qui n’aurait pas été affectée par le dérèglement climatique. [...] Le coût économique du dérèglement climatique se fera sentir partout, “y compris dans les pays très développés comme l’Allemagne, la France et les États-Unis”."

Source : extraits choisis d'un article du Courrier International

"La sagesse est fille de l'expérience"

"Rien ne nous trompe autant que notre jugement"

"Qui pense peu se trompe beaucoup"

"De même que manger sans faim est dommageable à la santé, étudier sans désir abîme la mémoire, qui ne retient rien de tout ce qu'elle touche"

Source: Léonard de Vinci, Maximes, fables & devinettes.

"Aujourd'hui, les solutions pour écouter de la musique sont tellement nombreuses qu'elles nous accompagnent partout. Nous l'entendons, mais l'écoutons-nous vraiment ?  Nous vivons largement notre quotidien sur fond musical accessoire. Elle est omniprésente en arrière-plan comme un papier peint acoustique, mais notre esprit est ailleurs, vaquant au fil d'autres activités exercées parfois simultanément.

Pouvoir entendre de la musique partout, n'importe quand, c'est un avantage certain. Mais l'ampleur et la profondeur émotionnelles qu'offre la musique restituée par une chaîne stéréophonique de qualité, chez soi, est une expérience à la fois unique et puissante. Entendue dans toute sa splendeur – lorsque vous l'écoutez vraiment - la musique sonde les sommets et le fond de toutes les émotions. Elle fait tellement partie des éléments fondamentaux de notre être qu'une simple chanson peut, dès les premiers accords, nous renvoyer vers un souvenir évoquant un moment passé de notre vie.

Pas étonnant donc que nous cherchions à en profiter de la meilleure manière possible. Pourquoi se limiter à un fond sonore, à des fichiers compressés et à une dynamique limitée ? [Accédons] au cœur et à l'âme de votre musique."

Source: Rotel.com

"Résister à l'accélération qui noie la pensée dans le flux. Résister à la simplification qui réduit le complexe en formules creuses et la pensée en slogans. Résister à l'enfermement dans des bulles algorithmiques en se mettant en vulnérabilité à la critique. Écrire véritablement − c'est-à-dire avec rigueur, honnêteté intellectuelle, souci de la preuve −, c'est accepter de douter de soi avant de douter des autres. C'est prendre le temps de chercher les nuances, de tisser une argumentation, de confronter ses sources, de mesurer la portée de ses mots. [...]
Écrire aujourd'hui, c'est affirmer avec force qu'il existe encore un espace – menacé mais réel – pour la pensée lente et approfondie, pour la nuance contre le manichéisme, pour le dialogue exigeant contre la cacophonie stérile des indignations éphémères. Écrire, c'est agir. Non pas dans l'immédiateté spectaculaire de l'action directe, mais dans la durée, dans la profondeur, dans la transformation silencieuse et irréversible des représentations collectives. C'est choisir l'inconfort de la lucidité plutôt que le confort de l'aveuglement, la responsabilité de la parole plutôt que l'irresponsabilité du silence."

Source : extraits choisis d'un article de La Libre par Jennifer Debatisse et Bruno Colmant

"On ne lit pas pour passer le temps, on lit pour comprendre, pour se comprendre, pour faire de la lumière avec des mots, pour mieux voir dans l'obscurité. Un livre, c'est une main tendue dans la nuit."

- Christian Bobin

"Le vertige, voilà en résumé ce que le lecteur peut ressentir en ouvrant un livre de science-fiction, de fantasy ou de fantastique. S'il n'accepte pas de perdre ses repères pour mieux les retrouver, alors le lecteur refusera le voyage, fermera le livre en pestant contre son achat, contre son emprunt ou contre le temps perdu. Il faut sortir de son conditionnement, de son ici et maintenant, déposer ses habitudes comme des valises un peu trop chargées, et plonger avec ivresse dans un ailleurs et demain qui enchante, inquiète et questionne."

Source : Huffingtonpost.fr

Je souhaite à chacun de pouvoir privilégier 

la recherche du bien commun contre l'égoïsme, 

le partage contre l'indifférence, 

l'échange direct contre le tout virtuel, 

la préservation du lien contre la vitrine,

la liberté de penser avec nuances contre les clivages, 

les choix personnels contre les injonctions, 

le discernement contre la superficialité et les promesses, 

la lenteur du chemin contre l'instantané,

l'action pour le climat contre le statu quo, 

la découverte de l'autre contre le repli sur soi, 

et la volonté sincère d'agir pour un avenir meilleur.

"En 1990, Depeche Mode publie Violator, un album devenu incontournable grâce à des titres tels que « Personal Jesus », « Enjoy the Silence », « Policy of Truth » ou « World in My Eyes ». À travers ces morceaux, le groupe britannique franchit un cap décisif en mêlant sensualité, mysticisme et modernité électronique."

Lire la suite sur le site RTBF

"Le monde occidental, tel qu’il s’est construit à la sortie de la Seconde Guerre mondiale, se fissure aujourd’hui de toutes parts. Comment en est-on arrivé là ? Au-delà de la menace extérieure que représente Vladimir Poutine pour l’Europe ou des critiques visant le « double standard » occidental sur les grands dossiers internationaux, la contre-révolution politique de Donald Trump constitue une menace plus insidieuse –  et peut-être plus fatale –  pour la survie même du concept de « monde occidental ». L’administration Trump opère une rupture profonde avec le système libéral qui a permit l’affirmation de la puissance américaine depuis 1945. Le président américain substitue progressivement le libéralisme économique au protectionnisme, la démocratie représentative à l’autoritarisme et fait désormais primer la force sur le droit dans les relations internationales. Face à ces bouleversements et à cette fracture de l’Occident, l’Europe se retrouve aujourd’hui prise en étau entre deux menaces, l’une à l’Est d’agression et l’autre à l’Ouest d’abandon stratégique. Ainsi, le monde occidental est-il devenu l’ombre de lui-même ?"

Voir le livre "Fractures dans l'Occident" édité chez Odile Jacob

"Cent entreprises sont responsables de 70 % des émissions globales de gaz à effet de serre. Et parmi elles, Aramco, Gazprom et China Energy sont les trois premières multinationales qui régurgitent le plus de CO2 au monde. Inconnues du grand public, elles sont les championnes internationales du pétrole, du gaz et du charbon. Si ce trio était un pays, il incarnerait la troisième nation la plus émettrice, juste derrière la Chine et les États-Unis. Cette enquête inédite révèle comment ces trois géants industriels déploient tout un arsenal de stratégies redoutables – corruption, néocolonialisme, lobbying, greenwashing, soft power, etc. – pour perpétuer notre addiction au carbone. En continuant coûte que coûte à extraire les ressources des entrailles de la Terre, ils attisent sciemment les flammes qui brûlent notre planète et agissent en criminels climatiques. Des clubs privés de New York aux couloirs de l’Élysée, des banques de Pékin aux palaces de Riyad, l’auteur dévoile les cercles de pouvoir au cœur de ce capitalisme fossile et la manière dont ces firmes élaborent dans l’ombre une véritable bombe climatique, mettant en péril toute l’humanité. Alors que la nécessité d’adopter des comportements individuels écoresponsables est sans cesse martelée, ce livre désigne les réels responsables du chaos climatique et montre qu’il est urgent de les mettre définitivement hors d’état de nuire."

Source : quatrième de couverture du livre de Mickaël Correia "Criminels climatiques"

Commencer la journée par la visite d'une petite épicerie portugaise afin d'y trouver du bon vin, du fromage et des pâtisseries. Poursuivre par le magnifique spectacle d'un tapis de fleurs sur la plus belle place du monde. Prendre un verre de Spritz italien sur le plus grand rooftop d'Europe. Découvrir les dernières nouveautés en littérature québequoise. Savourer une bonne glace préparée à la façon libanaise. Prendre un repas composé de délicieuses spécialités chinoises. Terminer par un concert d'une chanteuse canadienne pleine d'énergie positive. S'ouvrir au monde offre joie et découvertes.

"L’intelligence artificielle est partout. On nous dit qu’elle pense, qu’elle apprend, qu’elle nous dépasse. Elle serait le visage du progrès, l’aube d’un nouveau monde, la clé de notre avenir. Mais si ce que l’on appelle aujourd’hui « IA » n’était pas une révolution technologique, mais d’abord une construction idéologique ? Si son pouvoir ne résidait pas tant dans ses performances réelles que dans le discours dont elle est l’objet — et l’instrument ?

Dans ce livre foisonnant et captivant, Vincent Bouillon s’attaque à la fiction savamment construite qui entoure l’intelligence artificielle, sans pour autant nier ses apports concrets. Il montre comment un vocabulaire flatteur — intelligence, apprentissage, autonomie, cerveau — entretient une illusion, alors que derrière ces mots se cachent des techniques souvent anciennes, adossées à des infrastructures lourdes, énergivores, et fortement consommatrices de capital et de main-d’œuvre.

À travers une critique rigoureuse des discours dominants des chercheurs, start-up, laboratoires ou médias, il met en lumière les intérêts économiques, les stratégies d’influence (1) et les choix politiques dissimulés sous une apparente neutralité technologique. Car l’IA n’est pas seulement un outil : c’est un récit qui façonne nos croyances, nos peurs, nos décisions — sans que nous en ayons toujours conscience.

Du prestige scientifique aux promesses commerciales, de l’informatique des origines à la rhétorique performative de ChatGPT, ce livre propose une lecture percutante de l’IA : non comme triomphe de l’intelligence, mais comme le symptôme de nos renoncements collectifs — politiques, techniques et culturels. Un essai lucide et salutaire pour comprendre comment une fiction technologique est devenue l’une des idéologies les plus puissantes de notre temps.

« Ce livre est une invitation à un dialogue interdisciplinaire, où la philosophie, la science et la technologie se rencontrent pour éclairer les zones d’ombre de l’IA.» Luc Julia, co-créateur de Siri.

L'auteur

Docteur en philosophie (Paris-X), diplômé de l’École normale supérieure (ENS Cachan) et de Télécom Paris en ingénierie technologique, Vincent Bouillon est l’un des rares penseurs français à conjuguer une formation d’excellence en sciences humaines et en ingénierie avec une longue expérience de terrain dans l’univers de la Tech."

Source : quatrième de couverture du livre "Machinerie ou machination ?" de Vincent Bouillon.

(1) Le MIT Media Lab/Project NANDA a publié un rapport révélant que “95 % des investissements dans l'IA générique n'ont généré aucun rendement”. Source: Le Brief de l'IT, Numéro 70, Archimag.

"[En 2023,] Altman était là, non pas tant pour vendre de la technologie [l'IAG] que pour diffuser de la croyance. Et en cela, il avait déjà réussi au-delà de toutes les imaginations les plus folles. Interrogé sur l’idéalisme d’Altman pour le Wall Street Journal, qui était l’objet de ma visite dans les locaux d’OpenAI, Thiel avait déclaré : « Nous devrions le considérer davantage comme une figure de messie. »"

Source : extrait du prologue de la biographie de Sam Altman

"Intelligence artificielle, réseaux sociaux, implants cérébraux, satellites, métavers… Le choc technologique sera l’un des enjeux clés du XXIe siècle et les géants américains, les « BigTech », sont à l’avant-garde. Entités hybrides, ils remodèlent la morphologie des États, redéfinissent les jeux de pouvoir et de puissance entre nations, interviennent dans la guerre, tracent les nouvelles frontières de la souveraineté. S’ils sont au cœur de la fabrique de la puissance étatsunienne face à la Chine, ils sont également des agents perturbateurs de la démocratie. De ces liens ambivalents entre BigTech et « BigState » est né un nouveau Léviathan à deux têtes, animé par un désir de puissance hors limites. 

Mais qui gouverne ces nouveaux acteurs privés de la prolifération technologique ? A cette vertigineuse question, nous n’avons d’autre choix que d’opposer l’innovation politique ! S’attaquant à tous les faux débats qui nous font manquer l’essentiel, Asma Mhalla ose ainsi une thèse forte et perturbante : les technologies de l’hypervitesse, à la fois civiles et militaires, font de chacun d’entre nous, qu’on le veuille ou non, des soldats. Nos cerveaux sont devenus l’ultime champ de bataille. Il est urgent de le penser car ce n’est rien de moins que le nouvel ordre mondial qui est en jeu, mais aussi la démocratie."

Source: quatrième de couverture du livre "Technopolitique"

Lire aussi l'excellent article de l'Institut Montaigne "Technopolitique de l’IA : luttes idéologiques, tensions géopolitiques, espoirs démocratiques."

"Les grands modèles de langage de Meta et d'OpenAI, qui servent de base à leurs outils d'intelligence artificielle générative, véhiculent des préjugés sexistes, met en garde une étude dévoilée jeudi par l'Unesco, à la veille de la journée internationale des droits des femmes. Les modèles GPT 2 et GPT 3.5 d'OpenAI, ce dernier étant au coeur de la version gratuite de ChatGPT, ainsi que Llama 2 du concurrent Meta, font preuve "sans équivoque de préjugés à l'encontre des femmes", prévient l'instance onusienne dans un communiqué.

"Les discriminations du monde réel ne font pas que se refléter dans la sphère numérique, elles y sont aussi amplifiées", souligne Tawfik Jelassi, sous-directeur général de l'Unesco pour la communication et l'information. [...] A mesure que ces applications d'intelligence artificielle sont de plus en plus utilisées par le grand public et les entreprises, elles "ont le pouvoir de façonner la perception de millions de personnes", relève Audrey Azoulay, directrice générale de l'organisation onusienne.

"Donc la présence même du plus petit préjugé sexiste dans leur contenu peut augmenter de façon importante les inégalités dans le monde réel", poursuit-elle dans un communiqué. Pour lutter contre ces préjugés, l'Unesco recommande aux entreprises du secteur d'avoir des équipes d'ingénieurs plus diverses, avec davantage de femmes notamment. [...] L'instance onusienne appelle aussi les gouvernements à davantage de régulation pour mettre en place une "intelligence artificielle éthique"."

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"Edward Snowden a tenté de nous ouvrir les yeux sur le fait que le système nous traque par le biais de nos appareils connectés. [...] L'internet collaboratif et fraternel cohabite avec sa version cauchemardesque. Si la démocratisation de l'information permet une formidable intelligence collective, elle crée en même temps le phénomène inverse: la sacralisation de la conviction au détriment du fait. La vérité devient une simple opinion. Si le web unifie et apaise, il favorise aussi le clivage et l'opposition. [...] Avec Facebook, Twitter et les autres mastodontes de la Silicon Valley, les citoyens sont libres s'exprimer et de dire leur vérité, chacun dans son coin, chacun dans sa bulle, chacun dans sa matrice."

Source: extrait choisi du documentaire de 2023 "Matrix: Generation"

"Les Européens rejettent les efforts de l'Union européenne en matière de contrôle de l'immigration irrégulière et demandent un renforcement des contrôles aux frontières. [...] Le mécontentement à l'égard de la politique migratoire de l'UE se traduit par une demande générale de renforcement des contrôles aux frontières pour lutter contre l'immigration clandestine : 71 % des personnes interrogées dans le cadre du sondage sont d'accord pour dire que cela devrait être l'objectif principal dans les années à venir. [...] En revanche, 28 % des Européens estiment que l'Union devrait plutôt privilégier une "politique d'accueil des immigrés au nom des valeurs humanistes", et ce sont notamment deux pays du sud de l'Europe, l'Espagne (41 %) et l'Italie (39 %), qui sont les plus réceptifs à cette approche.

Andrew Geddes, directeur du Migration Policy Centre à l'Institut universitaire européen (IUE), juge que les préoccupations liées à l'immigration ont été alimentées et politisées par les partis d'extrême droite, [...], qui ont tous connu une hausse dans les sondages. "Nous pouvons constater que la migration devient un sujet de plus en plus important. Elle gagne en importance et motive le vote d'une partie de l'électorat. Ce n'est donc pas la question la plus importante, mais elle l'est ", explique-t-il. "Je pense que fondamentalement, les gens veulent voir un système qui fonctionne et que les Etats membres puissent se mettre d'accord entre eux. Mais ce qu'ils voient à la place, c'est que les Etats membres ne sont pas d'accord entre eux sur ce que devrait être la politique (et) des disputes continuelles sur l'immigration"."

Source : extraits choisis d'un article d'Euronews