"Je pense que la morale est plus importante que jamais. Plus nous obtenons de pouvoir, plus la question de savoir ce qu’on en fait devient essentielle et nous sommes très près d’avoir vraiment des pouvoirs divins de création et de destruction. L’avenir de tout le système écologique et l’avenir de toute la vie sont désormais entre nos mains. Et ce qu’on en fait est à la fois une question éthique et scientifique.

Pour ne donner qu’un simple exemple : que se passe-t-il si plusieurs piétons se jettent devant une voiture sans chauffeur et qu’elle doit choisir entre en tuer, disons, cinq ou faire un écart et tuer son propriétaire ? Les ingénieurs qui produisent les voitures sans chauffeur doivent avoir une réponse à cette question. Je ne vois donc pas de raison de penser que l’intelligence artificielle ou la bio-ingénierie rendront la morale moins importante qu’avant."

- Yuval Noah Harari, historien et essayiste

Source : extrait choisi d'un article du Courrier International

"Nos erreurs de raisonnement sont variées et nombreuses, et on les appelle "biais cognitifs". Un exemple de ces raccourcis fatals a pour nom "biais de confirmation". Il décrit notre tendance à attacher plus d'importance aux informations qui renforcent nos convictions qu'à celles qui les contredisent. [...] Consciemment ou non, [nous] lirons avec plus d'attention l'interview qui défend l'opinion qui est la nôtre, sans parfois même essayer de comprendre l'autre. De manière plus générale, en lisant le journal, nous passons plus de temps à lire les articles avec lesquels nous sommes d'accord… Il nous faut souvent penser vite, et nous pensons alors moins bien."

Source: extrait choisi d'un article de La Libre 

"Les applications industrielles de l'IA mettent en péril la capacité de choix individuel en multipliant sur base utilitariste les technologies de nudge. [...] Assailli par le flux permanent des sollicitations et préservé de toute introspection, l'homme numérique perd son autonomie intellectuelle et morale. [...] Nous sommes en train d'inventer une forme raffinée et supérieure de servitude volontaire."

"L'intelligence artificielle ne menace pas l'existence d'Homo sapiens et les robots ne voleront pas nos emplois. En revanche, en déployant des techniques d'optimisation, de prédiction et de manipulation à grande échelle, l'IA remet en cause le fondement même de nos Lumières : l'idée d'un individu autonome et responsable. L'intelligence artificielle nous prépare ainsi des droits sans démocratie, un art sans artiste, une science sans causalité, une économie sans marché, une justice sans coupable, des amours sans séduction ... à moins que nous ne reprenions le contrôle en forgeant pour nous-mêmes un droit à l'errance." 

- Gaspard Koenig, philosophe, professeur et essayiste

Source : extraits choisis de son livre "La fin de l'individu" 

"Regardons la réalité en face : les températures extrêmes ne sont plus un phénomène d'une journée, d'une semaine ou d'un mois. S'il y a une chose qui unit notre monde divisé, c'est que nous avons de plus en plus chaud. Des milliards de personnes font face à une épidémie de chaleur extrême, cuisant sous des canicules de plus en plus meurtrières, avec des températures dépassant les 50°C. Le monde doit relever le défi des températures qui s'élèvent. N'oublions pas qu'il y a beaucoup d'autres symptômes dévastateurs de la crise climatique: ouragans plus violents, inondations, sécheresses, incendies, élévation du niveau de la mer et la liste continue. Pour lutter contre ces symptômes, nous devons combattre la maladie. La maladie est la folie de faire brûler notre seule maison. La folie est la dépendance aux énergies fossiles. La maladie est l'inaction climatique."

- Antonio Guterres, secrétaire général de l'ONU

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"La grande journaliste du Wall Street Journal, Dana Mattioli, signe une enquête sans précédent et accablante sur ce maître de l’économie mondiale, ses stratégies inavouables et ses plus grands secrets dans la conquête de notre quotidien. Comme l’a révélé Lina Khan en 2017, l’entreprise de Jeff Bezos est dans une situation de monopole inédite dans l’histoire. Mais contrairement à l'empire d’un Rockefeller, Amazon s'est développé sans qu’aucune règlementation ne contraigne son expansion. Pendant plus de vingt ans, la coqueluche de Wall Street a rendu les utilisateurs du monde entier dépendants avec son approche « obsession client ». Mais l'entreprise n’a qu’un seul but : rester au sommet.

Avec un accès à des informations confidentielles et après avoir interrogé des centaines de personnes - des dirigeants d'Amazon aux concurrents en passant par les petites entreprises qui dépendent de sa marketplace pour survivre - Mattioli explique comment Amazon a tiré de son avantage concurrentiel la possibilité de dominer tous les secteurs, éliminer tous ceux qui se trouvaient sur son chemin, et modifier la nature de l’économie en pleine ruée vers l’or de la donnée. Des concurrents sont copiés, des partenaires exploités et des consommateurs lésés. Publié dans un contexte d’action en justice pour monopole, "Amazon Confidentiel" est l'histoire secrète de l'une des entreprises les plus puissantes et redoutées au monde. Une plongée vertigineuse dans ce qui pourrait être la plus grande affaire antitrust du XXIème siècle."

Source : Description du livre Amazon confidentiel aux éditions Grasset

"Nos enfants sont les gardiens de notre futur. Pour les préparer au futur dont ils sont porteurs, nous devons mettre en place un processus d'apprentissage qui éduque, anime et transforme leur être intérieur. Nous devons apprendre à nos enfants à devenir des êtres ayant pleinement intégré qui ils sont, et pouvant fonctionner en harmonie les uns avec les autres et avec le monde qui les entoure. Une éducation appropriée va ouvrir le coeur et l'esprit d'un enfant à l'apprentissage tout au long de sa vie, et cela va lui procurer la connaissance de soi et la confiance en soi nécessaires pour inspirer des changements transformateurs. Si nous souhaitons changer le monde, nous devons d'abord procurer un environnement où le changement puisse avoir lieu. Cet environnement se cultive en affirmant notre souveraineté dans l'éducation."

- Sherri Mitchell, docteure en Droit

Source: extrait de la page 274 du livre "Messages sacrés de la sagesse amérindienne"

"Le libéralisme de nos sociétés contemporaines serait-il en train de tuer nos libertés individuelles et collectives ? Au nom même de la liberté, les néolibéraux et leurs alliés de droite radicale enchaînent les mesures politiques et économiques qui la restreignent. Ces échecs ont poussé beaucoup d’insatisfaits à se tourner vers le populisme et des figures comme Donald Trump, Jair Bolsonaro ou encore Narendra Modi. Comment en sommes-nous arrivés là ?

S’attaquant à des géants de l’économie tels que Friedrich Hayek et Milton Friedman, le célèbre prix Nobel Joseph Stiglitz décrypte les conséquences du néolibéralisme, critiquant vigoureusement les dogmes économiques contemporains et l’influence des idéologies néolibérales sur les médias et l’éducation. L’économiste dénonce ainsi les idées reçues sur les marchés prétendument « libres » qui, au lieu de favoriser une prospérité générale, exacerbent les inégalités et concentrent la richesse entre les mains d’une élite minoritaire. Un essai d’une actualité brûlante qui ouvre de nouveaux horizons critiques et encourage à se réapproprier la notion de liberté."

Source : Quatrième de couverture du livre du Prix Nobel d'économie Joseph E. Stiglitz "Les routes de la liberté"

"Danger suprême : l'IA, mal employée, donne à penser qu'elle pense… et qu'il n'y a précisément plus à penser. Or, l'IA ne pense pas, elle délivre la récolte d'éléments tirés de son corpus sous la dictée d'algorithmes dont nous ne savons rien mais dont nous pouvons redouter qu'ils traduisent la volonté de ce que leurs fondateurs souhaitent vivement nous faire penser.

Ne pas en prendre conscience, c'est livrer des générations entières, poings et bulletins de vote liés, au bon plaisir de ceux pour qui la démocratie ne vaut que si elle leur obéit. Que peut bien faire l'enseignement, [...] contre une puissance financière et désormais idéologique illimitée, en outre couplée, depuis le 21 janvier 2025, au faîte du pouvoir politique international ?

L'enseignement peut, doit enseigner à penser. Ce n'est pas nécessaire, c'est vital. Ce n'est rien moins, là tout de suite, qu'une question de vie ou de mort démocratique. [...] Facilitatrice apparente, l'IA, potentiellement utile quand on la manie prudemment, s'apprête à devenir ou est peut-être déjà une gigantesque entreprise d'enseignement à désapprendre et à ne pas penser, à n'avancer qu'en bêlant sur l'impitoyable tapis roulant d'une perte inconsciente, progressive et définitive du plus précieux des droits l'homme : son identité."

- Jean-François Horemans, chercheur en psychopédagogie

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"La douceur ne représente, semble-t-il, pas grand-chose dans un monde où règne la loi du plus fort. [...] Que peut la douceur face aux tensions géopolitiques, face à la violence de ce monde ? Elle semble évidemment dérisoire. De prime abord, elle symbolise donc l’inverse de la force et de la puissance. Et pourtant, il y a quelques années, la philosophe Anne Dufourmantelle a écrit un petit livre merveilleux qui s’appelle "Puissance de la douceur". Dans cet ouvrage, elle nous invite à prendre conscience de la puissance incroyable de la douceur. 

Si la douceur est puissante, c’est parce qu’elle a le pouvoir de transformer la vie en profondeur : elle développe et intensifie les relations. Elle nous rend plus présent aux autres et à nous-mêmes. La douceur accroît également les liens avec le monde qui nous entoure, avec toutes les formes de vie qui le composent, des animaux aux végétaux. Elle définit ainsi un autre rapport aux êtres et au monde.

Mais elle a aussi des effets politiques. La douceur est désarmante, raison pour laquelle elle gène tant le pouvoir. C’est son apparence inoffensive qui la rend précisément puissante. C’est pourquoi le philosophe Marc Aurèle disait que "la douceur est invincible". Elle possède un véritable pouvoir de résistance, en venant mettre un coup d’arrêt aux réflexes agressifs et aux mécanismes de domination qui pullulent dans notre monde."

Source : extrait choisi d'un article de la RTBF

"Qui se sent européen ? Quel avenir peut nous offrir l’Union européenne ? Enrico Letta a sillonné soixante-cinq villes dans les vingt-sept États membres, à la rencontre des femmes et des hommes qui vivent la dimension européenne au quotidien dans leur activité économique, politique, académique… Les points de vue divergent pourtant un consensus émerge : « L’Europe est imparfaite, mais elle est irremplaçable. » En hommage à Jacques Delors, ce carnet de bord d’un Européen passionné nous fait prendre conscience de l’ampleur des accomplissements et des possibles nés du marché unique depuis plus de trente ans. Le rêve de paix et de prospérité des fondateurs a profondément transformé notre continent. Aujourd’hui, l’Union européenne se fraie un chemin dans un monde de conflits géopolitiques. L’objectif de ce livre est de réinventer le fonctionnement des institutions après les élargissements, d’approfondir le marché unique pour accélérer la transition énergétique, l’innovation et la réindustrialisation, de consolider le bloc européen face à l’impérialisme de Poutine. De nouvelles idées et des propositions concrètes pour donner un nouveau souffle au projet européen."

Source : Quatrième de couverture du livre de Enrico Letta "Des idées nouvelles pour l'Europe: avec les femmes et les hommes qui la font"

"Pour chaque dollar investi dans la protection de la nature, le monde en dépense 30 à la détruire, révèle un nouveau rapport publié jeudi par le Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue). Sur la base de chiffres de 2023, le nouveau rapport onusien évalue à 7 300 milliards de dollars (environ 6 242 milliards d'euros) les flux financiers privés et publics néfastes pour la nature. [...]

Les flux de financement consacrés aux solutions fondées sur la nature ne s'élevaient, eux, qu'à 220 milliards de dollars (environ 188 milliards d'euros) en 2023, dont 90 % provenaient de sources publiques et seulement 10 % d'investissements privés. "Si l'on suit l'argent, on mesure l'ampleur du défi qui nous attend. Nous pouvons soit investir dans la destruction de la nature, soit soutenir son rétablissement ; il n'y a pas de juste milieu.

Alors que le financement des solutions fondées sur la nature progresse lentement, les investissements et subventions nuisibles, eux, s'accélèrent", avertit la directrice exécutive du Pnue, Inger Andersen, citée dans un communiqué."

Source : extraits choisis d'un article de La Libre

"On nous vend un monde "dématérialisé". Un monde où nos photos, nos discussions et nos IA flottent dans un Cloud invisible et gratuit. Mais derrière cette illusion de légèreté se cache en réalité l’infrastructure la plus lourde jamais construite par l’humanité : des millions de kilomètres de câbles, des cathédrales de serveurs et une soif d'énergie colossale." - Dimitri de Smet, docteur en science de l'ingénieur.

Source : Printemps des Sciences 2026

Pour aller plus loin sur le sujet

"... L’Europe est appelée à jouer un rôle irremplaçable. Elle demeure le seul espace politique au monde où l’État de droit s’impose effectivement ; celui où la violence institutionnelle est la plus contenue, la liberté la plus étendue, la justice sociale la plus substantielle. Le seul, aussi, à reconnaître en principe l’égalité absolue en droits de tous les êtres humains. Les pays qui la constituent doivent s’unir pour projeter cette singularité dans l’arène mondiale et défendre un universalisme assumé, assumant leurs forfaits historiques, tels que la colonisation, dont ils ne furent ni les premiers ni les seuls coupables. Si l’Europe parvient à faire entendre ce discours, cette glorification sans complexe des valeurs de l’Occident, devenues universelles à revitaliser des institutions multilatérales moribondes, à forger des alliances avec ce que les États-Unis, le Japon, Israël et tant d’autres nations recèlent de meilleur, un scénario de sortie de crise devient concevable ..."

- Jacques Attali. Source

"Chaque semaine, plus de 230 millions de personnes posent des questions médicales et de santé à ChatGPT. Soit 10 à 15 % des requêtes totales des téléphones. C'est énorme ! ChatGPT ne comprend pas la question que vous lui posez. Le cholestérol, il ne sait pas ce que c'est. Les acteurs qui poussent à ces interfaces dédiées à la santé ont développé ces sites car ils ont parfaitement compris l'enjeu économique majeur."

- Dr Jean-Emmanuel Bibault, spécialiste français de l'usage de l'IA en médecine. Source.

Une illustration inventée du principe suivant: ce qui est possible n'est pas forcément souhaitable. 

Imaginons qu'une cigarette électronique me permette de tester la saveur umami. Saveur assez récente ajoutée à celles découvertes de longue date. La réaction de beaucoup de gens serait de dire oui, il faut essayer, c'est cool. En conséquence, me voilà accro à un système de consommation potentiellement mortel !

Avec les technologies numériques américaines de notre époque, c'est un peu la même chose : ce n'est pas parce que c'est possible techniquement et sympa (selon les tendances du moment), que c'est souhaitable ! 

"Les conflits d’aujourd’hui ont une caractéristique qu’on n’a pas vue depuis la Seconde Guerre Mondiale : aucun belligérant ne peut céder sans disparaître. [...]

En Ukraine, le plus probable est une aggravation du conflit, avec une entrée en guerre de la Biélorussie, l’utilisation par les Russes d’armes d’une puissance immense, le bombardement des centres-villes et des lieux de pouvoir, avec des représailles ukrainiennes de même ampleur. Au Moyen-Orient, le plus vraisemblable est un blocage durable du détroit d’Ormuz et une prolongation des batailles à Gaza et au Liban.

Avec des conséquences désastreuses pour l’économie mondiale. Car, même si on voit se mettre en place des mécanismes de substitution, même si le pétrole de la région passe en partie par d’autres chemins que le détroit d’Ormuz et les bateaux de commerce par d’autres passages que le canal de Suez, ces deux guerres entraînent des pénuries qui vont bientôt peser très lourd sur tous les pays du monde, en particulier sur les plus pauvres, qui n’ont rien à voir avec ce conflit. [...]

La Chine, les Européens, l’Inde, l’Afrique, les pays du Golfe et une grande partie de l’industrie américaine, feront de plus en plus pression sur les belligérants pour éviter ce désastre que les marchés n’anticipent pas encore. Nul ne peut savoir s’ils auront suffisamment d’influence pour faire reculer des pouvoirs qui jouent leur survie.

La solution viendra donc plutôt soit de l’effondrement d’un dictateur, soit de la défaite électorale d’un dirigeant d’un pays démocratique. On peut plus aisément tabler, et espérer, en la défaite de Netanyahou et celle de Trump, tous les deux très menacés en novembre, qu’en un coup d’état à Moscou ou à Téhéran.

Rien, donc, de sérieux, ne devrait changer avant novembre. Il faut en tout cas s’y préparer. [...] Le moment est venu pour l’Europe de faire entendre la voix de la raison."

Source : extraits choisis d'un article de blog de Jacques Attali

Voici ce qui est fortement conseillé de faire pour le développement informatique avec l'aide de l'intelligence artificielle: 

"L’IA doit être utilisée dans un cadre structuré, elle ne peut pas être utilisée sans contraintes : architecture, conventions, scope et niveau de qualité doivent être définis en amont pour éviter les dérives. L'expérience humaine reste centrale, mais se réoriente : le rôle du développeur évolue vers le pilotage, la validation et la cohérence plutôt que la production manuelle, ce qui requiert une expertise différente mais tout aussi essentielle. Pour le développement applicatif, l’IA amplifie les capacités humaines sans les remplacer, et son plein potentiel ne se réalise que dans un cadre maîtrisé."

"Alors que la démocratie libérale s’est imposée comme référence dans le monde occidental, son modèle vacille. En France, le désintérêt croissant pour les élections et la montée de l’extrême droite traduisent une profonde crise de légitimité politique. Le vote ne suffit plus à incarner la souveraineté populaire, et l’alternance entre camps opposés ne masque plus la perte de sens de la représentation. La confusion entretenue entre démocratie et élections nous enferme dans une impasse dangereuse : choisir entre un régime qui trahit chaque jour un peu plus ses promesses démocratiques et une option autoritaire qui mettra un terme à nos libertés fondamentales. Il devient urgent de réaffirmer que l’alternative n’est pas l’autorité, mais une démocratie réelle, fondée sur la participation directe et le pouvoir citoyen. Cet essai propose de penser un nouveau régime démocratique, en s’appuyant sur des expérimentations concrètes menées dans une centaine de communes françaises, où les habitants et habitantes ont repris en main les décisions qui les concernent."

Source : Quatrième de couverture du livre "Réanimer la démocratie" de Tristan Rechid

Nous vivons une période où les crises se succèdent. On y est habitué et cela devient la norme. Les crises deviennent le système. Il est instructif de voir comment le politique et les citoyens réagissent à ces défis, devenus récurrents :

• Au niveau politique, la réponse à ces défis semble ne plus être à la hauteur des enjeux, selon moi. C'est particulièrement le cas pour le changement climatique et la gestion des flux migratoires. La morale et l’exemplarité en politique deviennent rares. Les calculs à court terme prennent le dessus. On peine à déceler le courage et la détermination pour protéger nos générations futures et garantir l'état de droit. L’inertie du système guette; 
• Dans la population, les réactions varient du désintérêt complet à l’engagement salutaire. Cependant, nous constatons que l’exaspération du citoyen face au politique se répand, le ressentiment est réel. Le choix de l’extrême droite, comme réponse, prend de plus en plus sa place dans les esprits en Europe. Car des réponses simples et populistes aux problèmes complexes sont si tentantes. Dans ces conditions, comment éviter que l’extrémisme et la violence ne prennent le pas ?

Bien s'informer est crucial

Tout d’abord, le citoyen pourrait se questionner sur le raccourci facile qu'il émet, sans analyse et sans réflexion plus profonde. Le citoyen pourrait être vigilant à l’information qu’il consulte et qui façonne, chaque jour, sa vision actualisée du monde. L’infobésité et la désinformation étant courantes depuis plusieurs années, il est nécessaire de sélectionner ses sources parmi celles qui sont fiables et reconnues. D’autre part, il faudrait consacrer son temps à l’information qui a réellement de l’importance et du sens, pour pouvoir ensuite voter en citoyen informé et responsable. Prendre conscience de la gravité des problèmes, mais aussi se convaincre que l’espoir n’est pas perdu, et que nous pourrions nous en sortir par le haut.

Devenir des citoyens conscients

Face aux gouvernements qui ne respectent plus les valeurs démocratiques et l'état de droit, certains en appelle à la désobéissance civile. On pourrait d'abord commencer par désobéir aux injonctions sociales de notre société de l’hyperconsommation et du jetable. La désobéissance aux technologies toutes-puissantes, qui entrent de plus en plus en conflit avec nos valeurs européennes, notre cohésion sociale, en opposition avec le bon sens et un meilleur avenir, notamment écologique. Ces technologies "sociales", très répandues aujourd'hui, qui captent d'abord nos émotions pour les analyser et tenter ensuite de les influencer. Devenir tous conscients de ces mécanismes est urgent.

Une mobilisation individuelle et collective

La situation demande une mobilisation collective et individuelle, toutes deux pleinement conscientes des enjeux de société, et agissant de concert. Notre nombril ne peut rester l’horizon de la société de demain. Notre modèle de société devrait être réformée pour limiter les crises causées par le profit à tout prix et le désinvestissement social. Retrouver de la robustesse dans un monde plombé par la performance, quitte à être moins riche demain. Il faudrait retrouver l’inspiration, un récit porteur d’espoir, des citoyens ou des élus qui soient des exemples à suivre, des collectifs multidisciplinaires d’experts apportant des pistes de solution. Mais surtout PAS des politiciens qui manipulent le ressentiment des citoyens pour prendre le pouvoir !
 

Voir aussi

Je découvre a posteriori de la rédaction de ce billet que la sociologue des émotions Eva Illouz ne dit pas autre chose dans son ouvrage "Explosive modernité". Elle vient de publier récemment l'ouvrage "Le futur des émotions".

"La traite des êtres humains s’est imposée depuis plusieurs années comme l’industrie criminelle à la croissance la plus fulgurante. L’économie clandestine qui l’alimente demeure pourtant largement méconnue et mal comprise, alors même qu’elle imprègne notre quotidien – des vêtements que nous portons aux salons de beauté que nous fréquentons, jusqu’aux fruits et légumes que nous consommons.

Avec "Les nouveaux esclavagistes", la journaliste d’investigation Barbie Latza Nadeau lève le voile sur ce réseau tentaculaire. Des côtes de la Méditerranée à celles de la Manche, de l’Ukraine à la Thaïlande, elle dissèque les rouages financiers de cette machine mondiale et explore ses versants les plus obscurs comme le commerce sexuel, l’exploitation domestique ou le trafic d’organes. Son enquête dépasse le portrait classique des criminels identifiés – passeurs, proxénètes et mafias – pour révéler les complicités institutionnelles qui permettent au système de prospérer : banques, maisons de couture et gouvernements préfèrent bien souvent fermer les yeux.

En racontant les histoires singulières de victimes et en invitant le lecteur à réfléchir à sa propre responsabilité, Barbie Latza Nadeau place l’humain au centre de son récit et nous rappelle que derrière ces parcours migratoires, on trouve des corps réduits à l’état de marchandises par une économie souterraine mais bien réelle, au cœur de notre mode de vie contemporain. Un document inédit et bouleversant."

Source : Quatrième de couverture du livre "Les nouveaux esclavagistes: La traite des êtres humains, une économie souterraine" de la journaliste d'investigation Barbie Latza Nadeau.

"Pourquoi l'Union européenne est-elle à ce point tétanisée par les États-Unis ? Pourquoi les dirigeants de la deuxième puissance économique mondiale se laissent-ils imposer des règles commerciales aberrantes ? Et continuent-ils de quémander l'aide américaine alors que Washington menace d'envahir le Groenland et de livrer les Européens à la Russie ?

Télévision, musique, information, technologie, consommation, réseaux sociaux : les Européens ont tellement le sentiment de faire partie de l'Amérique qu'ils ne cherchent plus à s'en affranchir. Sur la scène internationale, la pièce se rejoue à l'infini : Washington agit et l'Union s'adapte – à ses dépens. L'Europe a accompli de grandes choses mais cette dépendance – comme les défauts structurels de son organisation – l'empêche de jouer un rôle de premier plan. [...] Le sort du continent [européen] ne peut continuer de dépendre, tous les quatre ans, d'une poignée d'électeurs indécis du Middle West."

Source : extrait du quatrième de couverture du livre "Le continent captif" du journaliste Dave Keating.