"Les gens devraient se rendre compte que l'humanité est actuellement confrontée à trois menaces existentielles qui ne peuvent pas être résolues au niveau national. Elles ne peuvent être résolues qu'au niveau mondial. Ces menaces sont la guerre nucléaire, le changement climatique et la désorganisation technologique, en particulier la montée de l'intelligence artificielle (IA) et de la bio-ingénierie. Ces deux choses peuvent détruire ce que signifie être humain. La seule façon de gérer cela est la coopération mondiale. Si nous commençons la course aux armements dans le domaine de l'intelligence artificielle, ou dans le domaine de la génétique, cela garantit la destruction de l'humanité. Peu importe qui remportera cette course, l’humanité sera perdante."

- Yuval Noah Harari, historien et auteur de Sapiens. Source : Entretien Euronews

Ceci est une pure spéculation pessimiste de ma part, rédigée juste après l'annonce de la victoire du comique Volodymyr Zelensky à la présidence de son pays :

"Les services de renseignements russes connaissent sa personnalité, les détails de sa vie et surtout ses faiblesses, sur lesquels ils sont prêts à appuyer. Les stratégies pour faire plier le nouveau président de l'Ukraine sont déjà prêtes. Il ne manque plus que le moment propice pour enclencher la prochaine attaque contre la souveraineté de l'Ukraine. Il est seul, sans expérience politique et sans appui d'autres partis. De surcroît, il s'imagine naïvement pouvoir s'entendre avec le Kremlin et relancer le processus de paix. De fait, il se place comme une proie de choix pour la mécanique du Kremlin qui profite de toutes les occasions pour fragiliser et déstabiliser les états pro-occidentaux. Son pays est en guerre contre la Russie mais il pense être l'homme dont l'Ukraine a besoin pour apporter du changement. Les milices russes sont prêtes pour perpétrer un coup d'éclat, qui mettra son gouvernement devant le fait accompli d'une nouvelle annexion ou d'un nouveau scandale pour déstabiliser son pays. La menace est là, elle attend son heure."

Lisez ici l'interview de la journaliste Galia Ackerman, parue le 5 mai 2019.

Hussein Al Baldawi est musicien professionnel. Un jour, il apprend que ses parents ont été tués par Al-Qaïda. Traumatisé et ne voyant pas d'avenir dans son pays, il décide de quitter le nord de Bagdad et de parcourir plus de 5 000 kilomètres à travers la terre et la mer. En août 2015, Hussein arrive en Belgique. Il passe par le parc Maximilien et se retrouvent dans différents centres pour étrangers, jusqu'au jour où il apprend qu'on lui octroie son permis de séjour. Ce bout de papier va changer sa vie ! Hussein se sent pousser des ailes, il multiplie les projets professionnels. En tant que joueur de luth, il compose la bande originale de plusieurs pièces de théâtre, enregistre un album en collaboration avec différents artistes et donne des concerts en Belgique et à l'étranger.

Hussein explique que, maintenant que sa situation est légalisée, il ressent le besoin de revenir sur ses pas, de suivre le chemin qu’il avait tracé il y a un an. Se rendre en Grèce, premier pays européen dans lequel arrivent la majorité des migrants, lui permet de se rappeler le chemin parcouru. Revoir les camps où ces gens affluent encore est une façon de ne jamais oublier. De ce voyage à l'envers, il en fait un film, The Way Back, qui s'apparente à un road-movie musical. Il nous emmène le long de la route migratoire qu'empruntent les réfugiés venus d'Irak. Aux checkpoints, il discute avec des gardes-frontières, leur expliquant d'où il vient, le projet du film... Et on ne peut s'empêcher de ressentir une vraie injustice en constatant qu'Hussein, qui a dû à l'époque négocier avec la mafia pour traverser la frontière dans un sens, peut aujourd'hui grâce à un simple bout de papier échanger librement avec ceux qui, hier, pouvaient décider de son destin.

Ce film aborde la question des migrants, de leur accueil, de leurs droits, de leur traitement et des organisations de passeurs qui en tirent profit. Il humanise ce phénomène, qui fait l'objet de discussions quotidiennes et dont on ne retient que quelques statistiques, puisqu'elles sont généralement toutes élevées. Il donne aussi la parole à ceux qui ne sont pas entendus. Enfin, le film amène à nous interroger sur la politique migratoire européenne, et dénonce l'absurdité de cette Europe forteresse, sur l'existence des frontières et de leur contrôle.

Source: Grignoux.be

Site belge d'information destiné aux migrants

Clip vidéo sur youtube: Rentrez chez vous

A l’occasion d’un débat ce 23 avril au Conseil de sécurité consacré à la violence sexuelle en temps de conflit, de hauts responsables des Nations Unies et des militants droits humains ont appelé à davantage d’efforts pour prévenir et mettre fin à ces crimes et souligné combien il était important de mettre les victimes au centre de ces efforts. « La violence sexuelle continue d'être une caractéristique horrible des conflits dans le monde. [...] Ensemble, nous pouvons et devons remplacer l'impunité par la justice, l’indifférence par l'action », a déclaré le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, dans un discours au début de ce débat.

Le Secrétaire général a présenté une série de recommandations dans un rapport remis au Conseil de sécurité, avec un accent mis sur la prévention et sur la nécessité de renforcer la lutte contre l’impunité, alors que « la plupart de ces crimes ne sont jamais signalés, ne font l'objet d'aucune enquête et encore moins de poursuites ». Le Conseil de sécurité a adopté une résolution, par 13 voix pour et deux abstentions, dans laquelle il exige notamment « de toutes les parties à des conflits armés qu’elles mettent immédiatement et totalement fin à tous actes de violence sexuelle » et leur demande « de prendre et de tenir des engagements précis et assortis de délais pour lutter contre la violence sexuelle ».

Les deux abstentions concernent la Chine et la Russie. Comment ces pays peuvent-ils s'abstenir sur des problématiques pareilles ? Où s'est envolée leur humanité ?

Source : Nations Unies

La communauté internationale s’est engagée via l’Accord de Paris à limiter le réchauffement climatique à maximum +2°C, et si possible à +1,5°C par rapport à l’ère préindustrielle d’ici 2100. Une étude parue dans la revue Nature Communications fait le point sur les efforts des uns et des autres en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Le Canada, la Russie, la Chine et l’Arabie saoudite sont de particulièrement mauvais élèves et nous amènent tout droit vers un réchauffement de 5°C. Source.

Extrait d'un dialogue entre deux personnages de la série Sense8:

• Elle: Je suis une scientifique. Mon amour pour la Science n'exclut pas la foi. Pour moi, la Science est un autre langage qu'on utilise pour parler des mêmes miracles dont parle la religion.
• Lui: Mais un langage est logique, et l'autre pas.
• Elle: Logique ? Comme la physique quantique ? Comme une particule qui peut être là et pas là ? Ou logique comme la pesanteur ? Une force dont personne ne peut expliquer l'existence ? Sauf le fait que si elle n'existait pas, s'il n'y avait pas cette attraction mystérieuse qui rapproche les objets, rien de tout cela ne pourrait exister. 

My name is Abdi. Je suis Oromo et je viens d’Éthiopie. Vous savez, ce grand pays d’Afrique de l’Est. Vous voyez ? Les hauts plateaux, l’Abyssinie, Haïlé Sélassié, les marathoniens, tout ça. J’étais étudiant en littérature anglaise quand j’ai dû m’enfuir. S’il vous plaît, please, ne me demandez pas pourquoi j’ai quitté mon pays, car chaque fois que j’ai tenté de l’expliquer on m’a dit "Oui mais quand même" et puis j’ai dû m’excuser d’être là. M’excuser d’être. Continuez la lecture de l'article.

Les mers et les océans sont pollués et ce n'est un secret pour personne, mais savons-nous également que les déchets constituent de très grandes superficies aux milieux des océans ? Ce sont les 5 zones d'agglomération de déchets plastiques. Tous les océans du globe sont concernés: Pacifique Nord, Pacifique Sud, Atlantique Nord, Atlantique Sud et Océan indien.

Les plus grandes décharges de déchets au monde sont loin de nos yeux, à des milliers de kilomètres de chez nous. On les nomme le septième continent, car ces zones polluées sont vastes comme un continent. On estime que chaque minute 80 à 120 tonnes de déchets finissent en mer ; une grande partie de ces déchets sont des matières plastiques. Alors que les débris les plus denses s’accumulent sur les fonds marins, ceux qui flottent sont entraînés par les courants, convergent et s’accumulent dans les gyres sub-tropicaux, de grands courants circulaires.

Plus grande que ce que l'on pensait jusqu'ici, la surface de la décharge flottante située dans l'océan Pacifique ferait trois fois celle de la France. Elle est composée de quelque 1.800 milliards de déchets, qui pèsent ensemble environ 80 millions de kilos. Les trois quarts du poids des déchets en plastique sont des débris de plus de cinq centimètres. Quatre autres grandes plaques de déchets semblables existent ailleurs dans les océans. Ensemble, elles forment encore 80 millions de kilos de gravats et de plastiques.

Selon une étude de Surfrider Foundation Europe, une ONG de protection des océans, 80% des déchets proviennent des terres et sont acheminés dans les océans par les cours d'eau, 10% viennent des activités maritimes et les 10% restants sont abandonnés par les touristes sur la plage.

Qu'ils soient en plastique, en verre, en tissu ou encore en métal, les déchets sont tous issus des activités humaines. Un déchet aquatique est généralement défini comme "tout matériau ou objet fabriqué utilisé au profit de l'humanité qui est directement ou indirectement jeté ou abandonné dans les milieux aquatiques". On considère que ces déchets flottants, échoués ou immergés sont solides et persistants.

"J'ai vu de mes propres yeux les océans se dégrader. Et si notre avenir dépendait intégralement du Grand Bleu ?" - Maud Fontenoy, navigatrice

Comment ne pas être attentifs à ces océans qui représentent 70 % de la surface du globe et fournissent plus de la moitié de l’oxygène que nous respirons, qui nourrit plus d’un humain sur deux, régule notre climat et constitue une réserve gigantesque d’énergies renouvelables, de médicaments et d’emplois ?

Selon une étude du Forum économique mondial de Davos, il y aura plus de plastiques que de poissons en 2050 si aucun effort n'est fait. Sans compter qu'en plus des "gros déchets" visibles à l’œil nu, il y a des micro-plastiques, d'une taille inférieure à 5 mm. Ces plastiques, fréquemment mangés par les poissons, se coincent dans leurs tissus. Et, lorsqu'ils sont vendus en Europe, finissent dans nos assiettes !

• 1 million d'oiseaux meurent chaque année en absorbant ces déchets.
• 450 ans, c'est le temps de dégradation d'une bouteille en plastique.
• Les tortues peuvent être victimes d'étouffement en avalant du plastique.
• Les poissons confondent ces décharges avec le plancton.

S'il sera compliqué de débarrasser les océans du plastique qu'ils contiennent déjà, agissons tous ensemble pour éviter d'en rajouter !

8 conseils pour vivre avec moins de plastiques :

• Eviter ou limiter les produits à usage unique ou suremballés
• Utiliser votre propre sac à provisions
• emporter une bouteille d'eau réutilisable
• emporter votre propre tasse
• emporter votre repas dans une boîte réutilisable
• ne plus utiliser de paille et de couverts en plastique
• ne plus utiliser d'emballages plastiques pour les fruits et légumes
• stocker les restes dans des bocaux en verre

Un projet de nettoyage commence ce samedi. Un énorme "extracteur" de plastiques du projet "The Ocean Cleanup" (nettoyer les océans) se dirige vers l'Océan Pacifique où des millions de kilos de déchets se sont agglomérés. Le système, inventé par le Néerlandais Boyan Slat, âgé de 24 ans, utilise les forces océaniques naturelles pour attraper et concentrer le plastique. Le jeune Néerlandais a développé son système de nettoyage, intitulé System 001, pour un devoir à l'école secondaire. Cet appareil passif utilise les forces de l'océan grâce à un bras long de 600 mètres et qui forme un "C", flottant sur la mer. System 001 se trouve près d'un chantier naval dans les environs de San Francisco.

"Les missions impossibles sont les seules qui réussissent" - Jacques Cousteau

La pollution des écosystèmes par les plastiques est une problématique d’une grande complexité et les scientifiques ne sont pas encore capables d’évaluer pleinement ses conséquences sur l’équilibre des écosystèmes et sur la santé des consommateurs. Les impacts sociaux et économiques sont également certains et considérables. Un engagement des pouvoirs publics est nécessaire pour améliorer la gestion des déchets municipaux. La prise de conscience et l’engagement de chacun sont également primordiaux.

Voir le documentaire de Cash investigation pour prendre consience des tromperies des industriels et de la dangerosité des plastiques.

Sources :

• http://www.lalibre.be/actu/planete/est-il-possible-de-nettoyer-le-vortex-de-dechets-dans-le-pacifique-5b93843ccd708f1e1667e65f
• http://www.lalibre.be/actu/planete/la-photo-choc-qui-met-en-lumiere-la-problematique-du-plastique-dans-les-oceans-5b925b90cd70ef4bea953d7c
• http://www.encyclopedie-environnement.org/eau/pollution-plastique-en-mer/
• https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-continent-plastique-bien-plus-grand-prevu-70644/
• https://www.notre-planete.info/actualites/1471-continent_dechets_pacifique_nord
• https://www.surfrider.eu/missions-environnement-education/proteger-oceans-mers-pollution/dechets-aquatiques/
• http://fr.oceancampus.eu/cours/h3s/pollution-des-oceans-origine-des-dechets-aquatiques
• https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9chet_en_mer
• https://www.theoceancleanup.com/
• https://www.cousteau.org/

Je termine aujourd'hui l'initiative des journées sans viande organisée en Belgique (Dagen Zonder Vlees) afin de diminuer fortement ma consommation de viande et de poisson, mais aussi en portant plus d'attention à des petits gestes quotidiens comme par exemple : limiter l'achat d'aliments sous emballages jetables ou jeter de la nourriture non consommée. J'ai réellement supprimé la viande et le poisson de mes menus sur un total de 42 jours.

Voici le résultat : J'ai réduit mon empreinte écologique de 556 m², économisé l'équivalent d'une consommation d'eau de 615 bains ou de la production de gaz à effet de serre de 590 km d'autoroute. Sans demander de véritable effort de ma part, cette initiative a un impact significatif et je compte bien la renouveller.

"Facebook décide de manière unilatérale des informations que des milliards de personnes à travers le monde voient chaque jour. Il achète ou provoque la faillite de concurrents potentiels pour préserver son monopole, tuant l'innovation et le choix. Facebook nous traque presque partout où nous allons sur internet, à travers nos téléphones portables, et même où nous nous rendons dans le monde réel", déclarent des militants qui appellent au démantèlement du géant. Le réseau social compte plus de deux milliards d'utilisateurs à travers la planète, contre plus d'un milliard pour chacune de ses applications Messenger et Whatsapp. Lors de son audition devant le Congrès américain en avril, Mark Zuckerberg avait déclaré ne pas avoir le sentiment que Facebook était en situation de monopole. Source : Article de La Libre.

Depuis plusieurs années, le pouvoir en Russie se rend coupable d’actes criminels et méprisables : les meurtres et arrestations arbitraires des opposants au régime en place, la prise de contrôle des médias menant à l’endoctrinement de son peuple par une propagande organisée (un exemple), l’annexion de la Crimée et la guerre hybride du Donbass, le droit de veto utilisé de façon abusive pour protéger son allié le président syrien Bachar El Assad, l’ingérence dans les processus électoraux d’un panel toujours plus large de pays, la tentative de meurtre sur l’agent double Skripal par un neurotoxique (Novitchock) sur le sol britannique, et maintenant le déni de leur complicité dans les attaques chimiques sur des civils en Syrie.

La Fédération de Russie se profile désormais comme un état voyou aux yeux du monde et singulièrement au sein même du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Avec le plus grand mépris pour les enquêtes qui l’accable et procédant d’un déni de la réalité, elle bafoue les droits de l’homme sans vergogne. Elle hurle face à tout ce qui pourrait porter atteinte au nouveau pouvoir qu’elle cherche à imposer à l’Occident et sur la scène internationale. La Russie de Poutine table manifestement sur la désunion au sein de l’Europe, qu’elle contribue à aggraver, et sur la frilosité des Nations Unies à lui opposer une quelconque résistance. Une attitude arrogante et somme toute assez habituelle dans le chef des autorités russes : jouer les oies blanches, transformer la réalité à leur avantage tout en poursuivant leur dessein destructeur, comme si c’était leur droit.

Voir le passif des pires relations USA-Russie depuis la guerre froide.

"Le populisme désigne l'instrumentalisation de l'opinion du peuple par des partis et des personnalités politiques qui s'en prétendent le porte-parole, alors qu'ils appartiennent le plus souvent aux classes sociales supérieures." Le populisme contamine de plus en plus de pays européens et il n'est pas certain que sa progression soit achevée. Ce type de discours peut conduire à des dérives de type autoritaire et à une altération de l'état de droit, si cher à nos démocraties. Au-delà des aspects politiques et juridiques, ce sont des injustices et des souffrances pour les citoyens qui sont en jeu ici. Des politiciens de Hongrie, de Pologne, d'Autriche, de République Tchèque, ou encore d'Italie, entrent dans cette tendance inquiétante où ces dirigeants jouent sur les peurs, les menaces extérieures et blâment les médias. Pour compléter leur électorat, ils flirtent avec les idées d'extrême-droite en pointant les migrants, l'incompatibilité avec d'autres cultures et religions, ou le rejet des élites qualifiées de corrompues. De surcroît, l'idée de récupérer leur souveraineté, et donc de sortir de l'Europe, est martelée sans cesse. 

Ce réflexe populiste et identitaire est pourtant loin du bon sens et les politiciens qui l'exploitent tentent simplement de renforcer leur pouvoir en récupérant des voix par l'émotion. Contrer cette tendance ne peut passer que par un intérêt plus marqué des citoyens pour la politique intérieure et internationale, pour le fonctionnement de la justice et des principes démocratiques qui fondent les valeurs partagées en Europe. Mais il faut aussi une remise en question de nos modes de pensée si souvent accusateurs envers les autres qui sont désignés comme différents. Une vision plus unifiée de l'humanité, si insignifiante dans l'univers, devrait nous rappeler que nous avons plus à gagner à nous unir plutôt qu'à nous haïr. Un écrivian suédois nous propose de considérer que la culture pourrait être la meilleure arme contre le populisme. La littérature, l'art, le théâtre, le développement de la pensée ou encore la musique comme vecteur de lien, d'ouverture, de respect.

Si le 8 mars est la journée de la femme, 2017 aura été l'année de la femme. Elles se sont battues pour défendre leurs droits à plus de justice et d'égalité, pour elles et pour la société en général. Elles se sont levées contre les violences sexuelles, l'inégalité des sexes et l'inégalité des salaires comparés aux hommes. Mais le chemin est encore long, comme dans le cas des lois religieuses qui limitent leur liberté. C'est un constat qui reste accablant, l'humanité n'en est toujours qu'au stade de la correction des injustices. Et comme toujours, ce sont les femmes qui se démènent et font évoluer les sociétés, qu'elles soient développées ou non, tolérantes ou non. Même si, bien sûr, certains hommes se battent à leurs côtés, pourquoi n'existe-t-il pas de mouvement collectif masculin pour revendiquer plus de justice et d'égalité ? Je crois que les sociétés ne progressent que si chaque individu y met du sien. Voir aussi le très instructif ouvrage "Le mythe de la virilité : un piège pour les deux sexes." d'Olivia Gazalé.

Les politiques adoptées par les pays du Nord depuis les années 1980 ont petit à petit fragilisé économiquement les pays du Sud. L'obsession de la croissance de nos pays développés a apporté une plus grande richesse collective, mais n'a pas empêché la précarité locale et l'écart toujours plus grand entre les pauvres et les très riches. "La Belgique ne doit pas accueillir "toute la misère du monde". [...] Mais collectivement et malgré la réalité de la pauvreté, la Belgique est un pays riche. Elle n’en a pas la volonté mais elle a les moyens d’accroître quantitativement et d’améliorer qualitativement sa politique de coopération pour qu’elle serve réellement aux populations dans les pays de départ. Ce ne serait que leur rendre une partie de ce qui a permis notre richesse." Je vous invite à lire cet article de La Libre.

Selon l'historien américain Timothy Snyder, Vladimir Poutine est un de ces dirigeants qui "fabriquent des crises et manipulent les émotions qui en résultent". Ils jouent sur l'idée selon laquelle il faut sans cesse défendre leur nation contre les agressions extérieures. "En ayant recours à la technologie pour diffuser leur fiction politique tant chez eux qu'à l'extérieur, ils nient la vérité et réduisent la vie à un spectacle et à des sentiments." Depuis l'annexion de la Crimée, Poutine récrit l'histoire, avec l'aide des médias proches du pouvoir, et se pose en défenseur anti-impérialiste. Mais l'Europe ne doit plus se laisser manipuler par la fiction qu'il tente de nous vendre, car il ne vise qu'à instiller le poison de la division. Source: extrait de l'éditorial du Courrier International, numéro 1429, du 21 au 28 mars 2018. Les citations de Timothy Snyder reprises ci-dessus ont été publiées dans le journal The Guardian du 16 mars 2018.

"L'annexion par la Russie de la Crimée, en mars 2014, marque la fin de "l'après-guerre froide" qui avait commencé, en décembre 1990, avec l'effondrement de l'Union soviétique. Moins d'un quart de siècle plus tard, nous vivons le début d'une ère qui n'a pas encore trouvé d'appellation, mais dont on peut être sûr qu'elle sera beaucoup plus chaotique." - Pierre Rousselin, extrait de son livre "Les démocraties en danger", Editions First, 2014.

Souvent loué pour sa capacité à connecter les gens, voire pour sa contribution à la démocratisation de la société, Facebook est maintenant confronté à un dur retour à la réalité. Le réseau possède les données de quelque deux milliards d'utilisateurs dans le monde dont peuvent user les annonceurs pour mieux cibler leurs messages publicitaires, principale ressource financière de l'entreprise.

Après les révélations sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle américaine par le biais de la propagation de fausses informations sur Facebook, voilà que l'on apprend aujourd'hui le détournement des données personnelles de 50 millions d'utilisateurs, sans le consentement de ces derniers, à des fins de manipulation politique en faveur de l'élection de Donald Trump. Voir l'article Facebook menacé.

Suite à la révélation de l'affaire Cambridge Analytica, Roger McNamee, l’un des premiers actionnaires du réseau social, affirme que: “Le problème, c’est le mépris insensé pour les droits des utilisateurs à la vie privée et une indifférence vis-à-vis du respect des données confiées. (...) J’ai bien peur qu’il y ait un problème systémique avec les algorithmes”.

Edward Snowden s'est exprimé sur Twitter tout récemment (18 mars 2018) en mettant en cause le modèle de Facebook: "Des entreprises qui gagnent de l'argent en collectant et en vendant des fichiers détaillés sur la vie privée étaient autrefois simplement décrites comme "des entreprises de surveillance". Leur changement de marque en "réseaux sociaux" est l'opération de tromperie la plus réussie depuis que le ministère de la Guerre est devenu le ministère de la Défense."

Le journaliste Franklin Foer du magazine The Atlantic estime, lui, que la solution doit être politique: “Il est temps que les États-Unis créent leur propre infrastructure de régulation […] : une Autorité de Protection des Données. (...) Les entreprises devraient être obligées de mettre en place des options par défaut, afin que les citoyens puissent choisir activement d’être surveillés plutôt que d’accepter passivement la perte de leur vie privée”.

Le Parlement européen demande à l’UE de renforcer ses moyens pour faire face à l’ingérence de la Russie dans les affaires européennes. Les députés européens veulent intensifier la lutte contre la propagande russe. Les eurodéputés regrettent la faiblesse de la réponse européenne aux ingérences de la Russie lors des récentes campagnes électorales en France, en Allemagne et au Royaume-Uni.

L'influence politique, médiatique, mais aussi l'usage des nouvelles technologies sont les armes employées pour cette guerre froide 2.0. Plusieurs Etats membres subissent, ou ont subi, une intrusion dans leur politique nationale. L'Union européenne et l'OTAN assurent que la Russie apporte un soutien financier à des groupes politiques extrêmes comme le Ukip, le Front national ou le Mouvement 5 étoiles.

Cette offensive russe a débuté en 2014. L'Ukraine avait alors décidé de se rapprocher de l'Union européenne. Face à ce tournant politique, Moscou a répondu par l'annexion de la Crimée. Depuis, l'influence russe est pointée du doigt dans différentes campagnes électorales sur le Vieux Continent. Sous la présidence de Vladimir Poutine, la Russie tente donc d'exploiter les faiblesses des pays européens.

Dans son rapport 2018, Human Rights Watch met en avant les oppositions politiques et citoyennes aux populismes, tout en rappelant que : "Les présidents Xi Jinping et Vladimir Poutine ont poussé avec agressivité une approche anti-droits humains dans les enceintes multilatérales et forgé de solides alliances avec des gouvernements répressifs. Leur façon d’éviter tout droit de regard sur leur action a suscité l’admiration des populistes occidentaux et des autocrates du monde entier." Le directeur de l'ONG pointe également l'influence néfaste de Donald Trump.

Dans cette analyse très complète de la propagande russe, les constatations effectuées en 2015, sont toujours d’actualité 3 ans plus tard. Voici des extraits choisis :

La campagne de désinformation du Kremlin a trouvé un terrain fertile sur le territoire national car elle joue sur les émotions très anciennes du peuple russe et permet à la société d’oublier ses préoccupations politiques et économiques plus immédiates. Une grande part de la population est sourde aux arguments considérés par les Occidentaux comme logiques et objectifs. Le lavage de cerveau qui est imposé continuellement à la population depuis l’arrivée au pouvoir de Poutine a atteint un tel niveau que les Russes installés devant leur poste de télévision en sont venus à accepter des histoires grotesques et absurdes. Voir le reportage complètement falsifié servi aux russes concernant un sujet relatif à l'euro-scepticisme en France.

Par ailleurs, après des années de manipulation délibérée des médias en vue de faire taire toute voix discordante, la société russe est aujourd’hui très réceptive à la rhétorique gouvernementale, y compris à l’idée d’un complot de l’Occident contre la patrie russe, organisé dans le voisinage immédiat de la Russie.

En ce qui concerne les pays occidentaux, les Etats-Unis sont apparemment les seuls à avoir adopté une démarche ferme à l’égard de la propagande du Kremlin. La réponse de la communauté euro-atlantique à la guerre de l’information menée par la Russie a été jusqu’ici peu homogène. La lutte contre la guerre de l’information menée par la Russie devrait devenir la priorité numéro un de la communauté euro-atlantique. Les attaques de désinformation conduites par ce pays entraînent des pertes humaines, à la fois en Ukraine et en Russie (l’assassinat de Boris Nemtsov est largement attribué à l’atmosphère de haine suscitée par la propagande d’Etat). Ces campagnes ont pour but d’affaiblir, de démoraliser et de diviser notre Alliance.

A l'avenir, est-ce qu'une part significative des animaux que nous connaissons aujourd’hui seront relégués aux pages des livres d’histoires naturelles ? C'est une question que l'on peut se poser en lisant le dernier rapport 2016 du WWF. Les populations mondiales de vertébrés - mammifères, oiseaux et poissons - ont chuté de 58% entre 1970 et 2012, à cause principalement de l'activité humaine. Faut-il vraiment en arriver à ces extrêmes pour que chacun décide d'agir face à cette situation ?

"Rachid Benzine, Kaouther Adimi et Julien Delmaire : la culture contre le chaos. Trois textes, une même quête : comment transformer l'horreur en des récits qui permettent de rester vivant ?

Aujourd'hui, trois textes puissants nous plongent au cœur des traumatismes, et interrogent la manière dont la littérature et l'art en général s'opposent à l'effacement et au chaos.

Nous retrouverons d’abord Rachid Benzine pour L’Homme qui lisait des livres publié chez Julliard : L’histoire d’une rencontre entre un photographe français, Julien Desmanges, et Nabil Al Jaber, un vieux libraire de Gaza. C’est un roman en forme d’ode à la lecture et à la littérature, puisque ce libraire, Nabil, utilise les mots de Mahmoud Darwich, André Malraux, ou encore de Shakespeare comme rempart à la souffrance et à la dévastation de sa ville."

A écouter sur France Inter

"De PwC à Walmart en passant par Accenture, de plus en plus d’entreprises américaines évoquent l’intelligence artificielle pour expliquer la baisse des embauches, des licenciements ciblés et une réorganisation accélérée. [...] Pendant que les géants de la Silicon Valley investissent des milliards de dollars dans les serveurs de l’IA, les entreprises apprennent à utiliser cet outil à marche forcée, sachant qu’il y va de leur avenir, voire de leur survie. Aux Etats-Unis, toute firme soupçonnée de ne pas l’adopter assez rapidement est attaquée en Bourse, à l’instar du géant Accenture, dont l’action a perdu un tiers de sa valorisation depuis le début de l’année. Sa patronne, Julie Sweet, a déclaré aux analystes financiers qu’elle allait licencier ses consultants jugés incapables de s’adapter à ces nouvelles technologies. [...]
Dans les cabinets de conseil et d’audit, en septembre, c’est aussi la rentrée des classes, avec l’arrivée des jeunes diplômés, qui vont apprendre les rudiments du métier. Mais, comme l’écrit Marco Amitrano, patron de PricewaterhouseCoopers (PwC) pour le Royaume-Uni, « [...] [Son] effectif d’embauche de débutants est inférieur cette année : 1 300 contre 1 500 en 2024 ». En cause : l’intelligence artificielle (IA). « Les offres d’emploi pour les professions exposées à l’IA progressent moins vite que pour celles moins exposées, et cet écart se creuse »." 

Source : Article du journal Le Monde

Contexte américain oblige, la situation est très dure socialement, par rapport à l'Europe. Est-ce l'illustration que la dignité humaine est subordonnée à la prééminence de l'IA ? Nous exposons déjà les jeunes générations à un monde occidental critiquable, allons-nous leur faire subir un monde professionnel détestable ?

"Pour l'économiste, le président américain et les géants de la tech sont des "alliés objectifs" dans la dérive autocratique en cours aux États-Unis. Une dérive qui ne s'arrêtera sans doute pas après le départ de Trump de la Maison Blanche." 

Source : extrait d'un article de La Libre

"Dans une plongée dans l’Amérique en clair-obscur, Bruno Colmant livre un recueil saisissant de chroniques forgées au fil de trois décennies d’observation des États-Unis, un pays à la croisée permanente de ses destins. Avec une plume à la fois intime et incisive, il décrypte les convulsions sociopolitiques, économiques et culturelles d’une nation fracturée par Donald Trump.

Pour Bruno Colmant, le trumpisme survivra à Donald Trump, car il représente l’aboutissement de l’exaspération sociétale face au néolibéralisme et à la mondialisation, embrasés sous la présidence de Ronald Reagan. Ces dynamiques ont attisé de profondes dissensions sociales, que Donald Trump a incarnées sous la forme d’une revanche, tout en étant lui-même un produit de ces tensions. Par ailleurs, derrière le "trumpisme" se profile l’avènement d’une dictature technologique, qu’il qualifie de proto-fascisme, orchestrée par quelques titans, cherchant à reformuler le monde occidental et l’humain dans un nouveau césarisme esclavagiste.

Des éclats du krach de 2008 aux grondements populistes, ces pages mêlent analyses percutantes et souvenirs familiaux, tissant un portrait d’une Amérique fascinante, mais inquiétante, où l’espoir vacille sous l’ombre d’un avenir incertain. C’est un voyage captivant au cœur d’un pays-continent qui se réinvente dans le chaos et probablement dans les ténèbres."

Source : Quatrième de couverture du livre "Donald Trump : le spectre d'un fascisme numérique" par Bruno Colmant

"Si nous ne pouvons plus vivre sans les écrans, comment apprendre à mieux vivre avec ? À l’image de l’océan, Internet est puissant, fascinant et dangereux. Ses courants bousculent nos vies, transforment nos métiers et nos repères, infiltrent nos intimités, et cela ne fait que commencer. Nous aspirons à devenir des amphibiens, capables de vivre en équilibre : un pied sur la terre ferme, l’autre plongé en conscience dans le flux numérique. En réalité, nous nous sentons submergés. Nous vous proposons une traversée, informée et sensible, pour partager nos expertises et nos expériences, celles d’un couple qui doute et grandit avec trois enfants et dix écrans sous leur toit. Faire la paix avec nos écrans, ce n’est pas renoncer, c’est apprendre à riposter pour préserver nos liens, et surtout, réconcilier nos cerveaux sursollicités avec la sagesse de nos corps oubliés. Le temps n’est plus à la culpabilité ni aux promesses irréalistes de déconnexion totale : sortons du sentiment d’impuissance. Nous sommes embarqués alors… naviguons !"

Source : Quatrième de couverture de "Faire la paix avec nos écrans"

"La disparition progressive de la lecture a une explication. Aujourd'hui, les écrans, téléphones, tablettes, ordinateurs, ont remplacé la télévision. Jeunes et moins jeunes les consultent plusieurs heures par jour, sans parler des séries qui prennent du temps. Pourtant, lire, au sens large, est fondamental. Non seulement pour mieux s'exprimer, mais aussi pour mieux comprendre le monde. Sans la maîtrise de la langue, on ne peut plus communiquer avec les autres que de manière simple. Et lorsqu'on n'arrive plus à dire avec finesse ce que l'on pense, on cogne. On le voit sur les réseaux sociaux : la violence est devenue une substitution à la pauvreté du langage." 

- Frédéric Vitoux, écrivain et membre de la commission du Dictionnaire de l'Académie française